La députée communiste israélienne Aida Touma-Sliman : Pourquoi nous nous opposons à la guerre impérialiste contre l’Iran

Dans une interview publiée cette semaine dans Zo Haderech, en pleine guerre en Iran et au Liban, la députée d’Hadash, Aida Touma-Sliman, a exprimé sa ferme opposition à la guerre, soulignant que l’opposition à la guerre devait être le point de départ.

« Il y a deux jours, quelqu’un m’a demandé pourquoi je m’opposais à la guerre », a-t-elle déclaré. « J’ai répondu qu’il fallait exiger des réponses de ceux qui déclenchent les guerres, et non de ceux qui s’y opposent. L’opposition à la guerre doit être la norme, car les guerres n’apporteront jamais la sécurité ni la paix. »

Concernant les objectifs de cette escalade, Touma-Sliman a souligné que le gouvernement israélien et les États-Unis, bien que poursuivant des motivations différentes, agissent de concert. Elle a insisté sur le fait que le Premier ministre Netanyahu cherche à faire d’Israël la puissance militaire dominante dans la région.

« Netanyahu s’efforce de faire d’Israël la puissance militaire hégémonique de la région et d’éliminer toute force susceptible de contrebalancer le projet du gouvernement de droite », a-t-elle déclaré. Selon elle, Netanyahu voit là une « opportunité » de promouvoir la vision d’un « Grand Israël », fondée sur un Moyen-Orient fragmenté et affaibli.

Elle a ajouté que cette vision repose sur le fait de placer les États arabes dans un état de peur, les rendant plus disposés à normaliser leurs relations avec Israël et à accepter la poursuite de l’occupation en Cisjordanie et à Gaza, ainsi que dans certaines parties de la Syrie et du Liban.

Concernant le rôle des États-Unis, Touma-Sliman a souligné les intérêts économiques et stratégiques plus larges qui sous-tendent cette guerre. Elle a fait remarquer que Washington cherche à contrôler des régions d’importance économique majeure, notamment les ressources énergétiques iraniennes, tout en visant à affaiblir ses concurrents internationaux.

Parallèlement, elle a souligné que cette guerre revêt une dimension conjointe indéniable. « Il est important de souligner que la guerre en Iran est la toute première guerre conjointe d’Israël et des États-Unis », a-t-elle déclaré, précisant que si les États-Unis ont toujours soutenu les guerres israéliennes, « cette fois-ci, il s’agit d’une guerre conjointe de A à Z ». Selon elle, cela marque une intensification du rôle d’Israël dans le cadre de la stratégie impériale américaine.

Touma-Sliman a également abordé le discours mis en avant au début de la guerre concernant un changement de régime en Iran. Elle a soutenu qu’il ne s’agissait en aucun cas d’un objectif réaliste, mais plutôt d’un prétexte visant à légitimer l’attaque.

« Ils savaient dès le départ que le régime iranien ne pouvait pas être renversé du jour au lendemain », a-t-elle déclaré. Elle a expliqué que le discours sur le « sauvetage du peuple iranien » servait en réalité de couverture médiatique et politique pour justifier « une attaque qui contredit non seulement la logique, mais aussi le droit international ».

Elle a vivement critiqué ce qu’elle a qualifié d’hypocrisie des dirigeants israéliens. « C’est une hypocrisie sans précédent : les responsables d’une guerre d’anéantissement et du meurtre de 72 000 Palestiniens tentent de convaincre le monde qu’ils ont lancé une guerre en Iran pour sauver un autre peuple », a-t-elle déclaré. « Le gouvernement Netanyahu n’a aucun droit de parler de démocratie et de droits de l’homme. »

Évoquant la situation en Israël, Touma-Sliman a noté l’émergence progressive d’une opposition à la guerre. Elle a observé que, bien que toujours limitées, des voix pacifistes se sont fait entendre dès le début et que des pans plus larges de la population commencent à soulever des questions essentielles.

Elle a souligné les contradictions croissantes dans les discours officiels, s’interrogeant sur la façon dont les affirmations antérieures de succès militaires et de sécurité à long terme avaient au contraire conduit à une reprise et à une intensification du conflit. Parallèlement, elle a critiqué le gouvernement pour son incapacité à protéger les civils, malgré son rôle dans l’escalade des tensions.

« Le gouvernement tente de normaliser la guerre et de faire croire à la population que “nous vivrons à jamais par l’épée”, comme l’a dit Netanyahu », a-t-elle fait remarquer, ajoutant que la prise de conscience du public se développe lentement et pourrait conduire à une mobilisation plus large contre la guerre.

Touma-Sliman a insisté sur la nécessité d’encourager activement la pensée critique et le questionnement public. Elle a souligné qu’il fallait convaincre la population que l’opposition à la guerre est à la fois légitime et nécessaire, et qu’il existe des alternatives à la guerre.

Elle a également souligné l’importance de s’organiser autour de problèmes sociaux concrets, notamment l’indemnisation des travailleurs ayant perdu leurs revenus, le soutien aux petites entreprises et l’aide aux soldats refusant de participer à la guerre.

Abordant la situation au sein de la communauté arabe en Israël, Touma-Sliman a tenu des propos fermes concernant la criminalité et la politique de l’État. « Il n’y a pas de politique de négligence face à la criminalité ; la criminalité est la politique elle-même », a-t-elle déclaré. Selon elle, les organisations criminelles agissent comme des « sous-traitants du gouvernement » pour réprimer la population arabe.

Elle a soutenu que cette situation est délibérément entretenue afin d’affaiblir le poids politique des citoyens arabes et de fragmenter leur organisation collective. « La droite veut des individus apeurés et menacés, préoccupés par leur survie même, et non un collectif porteur de revendications politiques », a-t-elle expliqué.

En réponse, elle a souligné que la solution résidait dans l’organisation et la lutte collectives. L’avancement individuel, a-t-elle fait remarquer, ne saurait se substituer au pouvoir politique collectif, et seule une pression organisée peut engendrer un changement significatif.

Enfin, Touma-Sliman a évoqué les élections à venir, mettant en garde contre les tentatives de la droite de réduire l’influence politique des citoyens arabes et des forces démocratiques. Elle a souligné qu’une forte participation électorale de la population arabe serait déterminante pour contrer les forces d’extrême droite et fascistes.

Elle a également évoqué la possibilité de disqualifications de partis et de candidats arabes, ainsi que des tentatives d’intimidation des électeurs. « Ils pourraient même recourir à la violence physique pour semer le chaos le jour du scrutin », a-t-elle averti, insistant sur la nécessité de s’organiser pour protéger les bureaux de vote.

Parallèlement, elle a souligné l’importance de bâtir un cadre politique commun et de renforcer la coopération arabo-juive. Un tel partenariat, a-t-elle fait remarquer, peut contribuer à mobiliser des forces plus larges opposées à l’occupation et à la guerre, tout en suscitant l’espoir d’un véritable changement politique.