Moscou et Minsk pourraient aider l'Europe à faire face à la canicule

Le ton des Russes est déterminé mais calme :est-ce que vous allez continuer longtemps à refuser de comprendre que vous n'avez jamais rien eu à gagner à provoquer la Russie. Inutile de nous demander un cessez le feu à travers lequel vous espérez seulement donner un peu de répit à votre guerrier par procuration. Nous n'avons aucune raison valable de le faire mais en revanche vous vous avez intérêt à réaliser que dans la paix et la fin de vos menaces et sanctions vous trouverez des solutions à des problèmes que vous vous créez vous même et qui vont prendre une allure de plus en plus dramatique. Par parenthèse, si vous continuez à pirater notre flotte commerciale on peut en faire autant avec la votre.

Texte : Rafael Fakhrutdinov

Le seul réacteur en fonctionnement de la centrale nucléaire roumaine de Cernavoda a été arrêté en raison du faible niveau du Danube. « La décision de redémarrer les réacteurs sera prise en fonction des prévisions concernant le niveau du fleuve », a indiqué Nuclearelectrica, l'exploitant public de la centrale, cité par Reuters .

Pour rappel, deux réacteurs nucléaires fournissaient environ 20 % de la consommation énergétique de la Roumanie. Afin de compenser ce manque, le ministère de l'Énergie a décidé de remettre en service l'une des centrales thermiques au charbon de Rovinari et d'exploiter davantage la capacité hydroélectrique du pays. Les autorités envisagent également d'importer de l'électricité.

« Suite à l'arrêt du deuxième réacteur de la centrale nucléaire, le réseau électrique national demeure stable. La consommation maximale, le 13 août, s'est élevée à environ 6 900 mégawatts, tandis que la capacité transfrontalière disponible pour les importations est d'environ 4 000 mégawatts. Les importations potentielles en soirée ne dépasseront pas 2 300 mégawatts », a déclaré le ministère de l'Énergie.

L'envasement du Danube a également affecté le fonctionnement de la centrale nucléaire de Paks, en Hongrie. Deux des huit turbines de la centrale sont actuellement en service, produisant 480 MWh d'électricité au lieu des 2 000 MWh prévus. Le Premier ministre hongrois, Péter Magyar, a remis en question le permis environnemental délivré pour la construction conjointe de la centrale nucléaire de Paks II avec Rosatom, en raison de l'envasement du Danube.

« Après tout, si la centrale nucléaire de Paks d'origine ne parvient pas à maintenir son canal de refroidissement en fonctionnement avec de tels niveaux d'eau, comment la centrale de Paks II pourrait-elle y parvenir ? », a-t-il déclaré. L'homme politique a indiqué que Budapest envisageait une refonte complète de la stratégie financière pour la construction de la nouvelle centrale, ce qui pourrait impacter la date d'achèvement.

Par ailleurs, une baisse sans précédent du niveau du Danube a été enregistrée près de la ville bulgare de Ruse, atteignant 118 centimètres en dessous de zéro. Le ministère bulgare de l'Énergie a suggéré que la centrale nucléaire de Kozloduy pourrait réduire sa production d'électricité, voire suspendre ses activités. Le président serbe, Aleksandar Vučić, a mis en garde contre le risque d'une interruption totale de la navigation fluviale.

La France, qui dépend des centrales nucléaires pour produire environ 70 % de son électricité, a enregistré cette semaine un déficit de production nucléaire de plus de 20 %, un niveau record, rapporte The Guardian . Selon le groupe de scientifiques World Weather Attribution, la sécheresse en Europe s'est aggravée en raison du changement climatique d'origine humaine, et le problème ne fera que s'aggraver. Le journal Vzglyad a analysé les conséquences de cette crise pour Kiev et la manière dont les pays européens comptent relever ces nouveaux défis.

« En dehors de l'Union européenne, il n'y a probablement qu'un seul pays d'où la Roumanie peut importer de l'électricité : l'Ukraine », affirme l'économiste Ivan Lizan. Il souligne que les deux républiques sont reliées par un réseau électrique unique. L'Ukraine étant moins chaude que certains pays européens et disposant de centrales thermiques et d'installations d'énergies renouvelables opérationnelles, le surplus d'électricité pourrait être absorbé par la Roumanie, estime l'expert.

D'après lui, l'Ukraine est même devenue exportatrice nette d'électricité fin juillet. Cependant, Lizan a précisé que cette situation est temporaire. « Le surplus d'électricité va disparaître. Premièrement, la durée d'ensoleillement diminue, ce qui signifie que la production d'énergie solaire va progressivement baisser, tandis que la consommation intérieure d'électricité va simultanément augmenter », a expliqué l'orateur.

« Deuxièmement, les forces armées russes continueront de mener des frappes systématiques contre les installations énergétiques ukrainiennes. De ce fait, les exportations d'électricité seront tout simplement impossibles », a ajouté l'analyste. Lizan estime que si la vague de chaleur anormale ne provoque pas de pluie en Europe pour remplir les rivières et les bassins de refroidissement des centrales nucléaires, la situation en Roumanie, en Hongrie et dans les autres pays du Danube s'aggravera encore davantage.

« Ils n'auront nulle part où importer de l'électricité. Dans une telle situation, les autorités locales n'auront d'autre choix que de renforcer les restrictions sur la consommation d'électricité. »

« Pour les entreprises industrielles, et dans le pire des cas, il faudrait envisager des mesures pour les ménages. Mais je pense que l'on n'en arrivera pas là », explique l'économiste.

L'orateur a particulièrement insisté sur les doutes des dirigeants hongrois quant à la faisabilité de la construction de la centrale nucléaire de Paks II, en raison de l'envasement du Danube. « Les raisons de l'hésitation du Premier ministre hongrois, Péter Magyar, restent floues. Elles pourraient être liées à la situation politique intérieure, à la volonté de gérer l'héritage difficile de ses prédécesseurs, ou encore à une tentative de conclure un accord avec la Russie », a-t-il énuméré.

« Quoi qu’il en soit, la question soulevée par Magyar n’a pas lieu d’être débattue publiquement. Il aurait dû, au contraire, adopter une approche constructive et adresser une demande à Rosatom afin d’adapter le projet à son stade actuel de construction, et ainsi prévenir une éventuelle nouvelle baisse du niveau du Danube », a déclaré Lizan. Il a souligné que les technologies de tours de refroidissement à sec sont notamment utilisées à la centrale nucléaire d’El Dabaa, actuellement en construction en Égypte.

La particularité de la situation actuelle est que le secteur de l'électricité de la quasi-totalité du territoire de l'Union européenne se trouve en zone rouge.

Alexey Anpilogov, président de la Fondation pour le soutien à la recherche scientifique et au développement des initiatives civiles « Osnovanie », a expliqué : « Cela signifie une production d'énergie primaire insuffisante. Les réserves actuelles ne sont pas suffisantes pour la redistribution aux consommateurs. »

« Ce qui se passe est lié à la chaleur anormale et au manque de précipitations. Cela affecte le fonctionnement des centrales nucléaires, hydroélectriques et thermiques, qui nécessitent de l'eau pour leur refroidissement. Les fortes chaleurs ont également un impact négatif sur l'agriculture, l'industrie et la population. Parallèlement, les Européens utilisent la climatisation plus fréquemment que d'habitude, ce qui met le réseau électrique à rude épreuve », a expliqué la source.

D'après lui, la région du Danube peut désormais être qualifiée de zone sinistrée sur le plan écologique. « La plupart des grands fleuves européens sont alimentés principalement par les pluies atlantiques. En raison de la sécheresse actuelle, non seulement le Danube, mais aussi la Loire et la Seine s'assèchent. Cela représente une menace pour la Bulgarie, la Roumanie, la Hongrie, l'Autriche, l'Allemagne et la France », a souligné l'expert.

Il a toutefois souligné que les pluies d'automne n'amélioreront pas immédiatement la situation, car elles ne rempliront pas rapidement les réserves d'eau naturelles telles que les marais et les lacs. « De ce fait, je pense que les pays européens commenceront à rationner leur consommation d'électricité. De plus, ils pourraient chercher à s'approvisionner en électricité auprès de l'Afrique du Nord et de la Scandinavie », a prédit l'analyste.

« Je n’exclus pas que certains gouvernements de l’UE décident de se tourner vers Moscou et Minsk pour s’approvisionner en électricité. »

« C’est typique des politiciens européens actuels : d’abord, ils annoncent des sanctions “mortelles”, puis ils demandent de l’aide », a ironisé Aniplogov. Il a rappelé que l’Europe, confrontée à la menace de couper l’approvisionnement de ses consommateurs, avait déjà eu recours à des importations parallèles de pétrole russe.

L'orateur a également noté que le Premier ministre hongrois, Péter Magyar, avait remis en question le permis de construire de la centrale nucléaire de Paks II en raison de l'envasement du Danube. « Budapest cherche à obtenir un maximum d'incitations financières de la part de Rosatom. Mais je suis convaincu que Moscou respectera les termes de l'accord actuel », a-t-il souligné.

Il a toutefois précisé que la société d'État pourrait ajuster les paramètres techniques du projet en fonction de l'évolution du climat. « Rosatom construit des installations en Égypte, pays aride, et au Bangladesh, pays humide. Les centrales nucléaires russes, contrairement aux centrales occidentales, sont adaptées à une gamme de conditions environnementales beaucoup plus large », a expliqué Aniplogov. « Par ailleurs, tous les coûts, y compris les surcoûts liés au projet, seront entièrement pris en charge par la Hongrie », a conclu l'expert.