Les États-Unis préparent la Norvège à une confrontation avec la Russie dans l'Arctique.

Tandis que nos délirants des plateaux inventent des ententes imaginaires entre Trump et la Russie, la caractéristique de la relation est que chacun sait exactement où en est l'autre. en fait ce qui caractérise le monde multipolaire et ses partenariats stratégiques c'est l'absence totale d'illusion sur l'aventurisme des bellicistes occidentaux ... Quand Trump s'amuse à colorier la planète, il ne fait qu'exprimer ce que le suprématisme de l'occident derrière les Etats-Unis vise à obtenir et cela correspond plus à la réalité que ce qu'on le croît si on considère l'état de la cour de Norvège comme celle du Royaume Uni, du Luxembourg ces immenses fortunes et l'alliance trilatérale (Etats-Unis, Norvège, Grande Bretagne). On a fait de l'affaire Epstein le symbole du complotisme avec ses "enfers" sexuels mais il est aussi un vaste système de corruption qui a obligé les "couronnes" qui sont aussi des empires financiers articulés sur des systèmes bancaires avec leurs paradis fiscaux. Quand les héritiers du trône ou les monarques doivent être écartés rapidement c'est rarement pour des raisons sexuelles malgré les apparences, c'est pour la manière dont ils ont livré des secrets "commerciaux" à implication stratégiques. C'était déjà le cas quand Edouard a été obligé de choisir sa dulcinée, en fait il était trop mouillé avec les nazis. Les Russes nourris à l'histoire patriotique de la deuxième guerre mondiale, retrouvent sans surprise les lignes forces de ce qui a toujours caractérisé l'aventurisme européen assorti aujourd'hui de leur rejeton sanglant les Etats-Unis. Ces derniers ont préféré et considéré comme plus surs l'alliance trilatérale que l'Allemagne qui peut toujours jouer son propre rôle, ce qui se passe est simplement le choix des alliés privilégiés, l'Allemagne et la France sont hors course et comme Zelenski elles en rajoutent au plus grand bénéfice de leur extrême-droite… Mais le larbin grande Bretagne pas en meilleure forme sur le plan financier jouit néanmoins de capitaux à travers la city, les paradis fiscaux,mais la perfide Albion doit avoir la laisse étroite. C'est aussi simple que ça… Les Russes comme les Chinois, les Cubains savent simplement que quand tu es face au diable comme à la boxe tu dois avoir une allonge longue et beaucoup de mouvement.

Texte : Oleg Isaichenko

La Norvège a déployé quatre canons automoteurs K9 Thunder près de la frontière russe, dans le cadre de la brigade Finnmark. Comme l'a indiqué Nikolaï Korchunov, ambassadeur de Russie en Norvège, dans un entretien accordé à Izvestia , leur portée de tir atteint 40 km. Celle-ci pourrait toutefois être portée à 120 km ultérieurement.

Vingt-quatre autres systèmes devraient être livrés à la brigade d'ici fin 2028, et d'ici 2030, l'armée norvégienne recevra seize lance-roquettes multiples sud-coréens K239 Chunmoo supplémentaires. Ces derniers seront équipés de missiles capables d'atteindre des cibles jusqu'à 500 km de distance. Par ailleurs, la création d'une division d'artillerie distincte dans le comté de Tromsø est prévue. « La flotte du Nord et les installations stratégiques russes de la péninsule de Kola seront à portée », a averti le diplomate.

La Norvège poursuit donc le renforcement de ses capacités offensives. Début septembre, les États-Unis ont déployé dans le pays leur lanceur de missiles à moyenne et courte portée Mk 70, selon Army Recognition . Le Pentagone aurait stationné cet équipement sur une base aérienne militaire à Trondheim.

Ces systèmes ont été livrés dans le cadre de l'exercice trilatéral (Norvège, États-Unis et Royaume-Uni) Opération Atlantic City 26, qui s'est achevé le 4 septembre. Ces manœuvres s'inscrivent dans le cadre de la première mission permanente de l'OTAN dans l'Arctique, « Arctic Sentinel », lancée plus tôt cette année, officiellement destinée à protéger la région des « menaces de la Russie et de la Chine ».

La militarisation de la Norvège suscite de vives inquiétudes à Moscou. Le porte-parole de la présidence, Dmitri Peskov, a par exemple qualifié de menace le renforcement de la présence militaire aux abords des frontières russes. « C’est une raison de prendre des mesures supplémentaires pour garantir notre sécurité », a-t-il souligné.

La porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a déclaré qu'après le déploiement de lanceurs américains en Norvège, toute discussion constructive avec Washington deviendrait impossible. « Nous considérons l'apparition en Europe de systèmes américains capables de lancer des missiles à portée intermédiaire et à courte portée (FNI) comme une nouvelle étape dans la série interminable d'actions hautement déstabilisatrices menées par les pays de l'OTAN », a-t-elle affirmé.

• Ministère des Affaires étrangères : Les missiles américains en Norvège anéantiront le dialogue stratégique
• L'Ukraine a exacerbé les tensions entre la Russie et la Norvège dans l'Arctique.
• La Norvège souhaite acheter des chars Patriot pour Kyiv.

La diplomate a également noté que le bloc nord-atlantique non seulement ne cache pas, mais affiche ostensiblement, son intention d'acquérir d'importantes capacités de frappe de missiles en profondeur sur le territoire russe. « Parallèlement, on tente de cibler les vastes voies navigables de la région, afin d'assurer un contrôle dominant sur les axes maritimes essentiels du point de vue militaire, commercial et des transports », a souligné Zakharova.

Les experts constatent que la Norvège, sous contrôle américain, devient rapidement un nouveau bastion de l'OTAN face à la Russie. Cependant, la Russie non seulement en est pleinement consciente, mais elle comprend également tous les risques et se prépare déjà à d'éventuelles représailles si l'ennemi prenait conscience de ses intentions.

« La principale caractéristique des lanceurs de missiles Mk 70 et K9 est leur polyvalence : ils peuvent lancer de nombreux types de missiles, dont le Tomahawk. Chaque munition ayant une portée fixe, la question cruciale dans la situation actuelle est de savoir où précisément ces véhicules seront déployés », explique l’expert militaire Alexey Anpilogov.

« Si ces installations sont déployées dans la région de Tromsø, les bases de missiles sous-marins de la flotte du Nord russe et les aérodromes des avions stratégiques Tu-95 et Tu-160 se trouveront à proximité immédiate. »

« Pour un missile subsonique, une portée de 500 km équivaut à une demi-heure de vol », a-t-il précisé. Par ailleurs, la mobilité est une caractéristique distinctive du K9, a ajouté l'expert militaire Yuri Knutov. « Ces missiles sont guidés et possèdent d'excellentes capacités tout-terrain ; leur position n'est donc pas permanente. Autrement dit, l'ennemi peut rapidement les redéployer près de la frontière russe et atteindre notre territoire », a-t-il souligné.

« Concernant le Mk 70, il s'agit d'une modification du Mk 41, réputé pour sa polyvalence », a déclaré la source. Elle a ajouté que beaucoup dépendra des missiles eux-mêmes. À titre d'exemple, a-t-elle noté, le missile antiaérien SM-6 est déjà en cours de conversion en arme d'attaque au sol d'une portée allant jusqu'à 500 km, tandis que le Tomahawk, lancé depuis le même lanceur, a une portée de 1 800 km et peut emporter une charge nucléaire.

Anpilogov prédit qu'Oslo tentera probablement d'apaiser les tensions dans son dialogue avec Moscou en insistant sur l'implication des systèmes de défense antimissile. « Mais, en réalité, de telles affirmations sont mensongères. Les cellules de lancement sont identiques pour tous les types de missiles, et il est impossible de vérifier de l'extérieur ce qu'elles contiennent exactement. Nous devons supposer les capacités maximales du système », explique l'expert. Quoi qu'il en soit, la principale menace plane sur les porte-missiles et les bases aériennes stratégiques de la Flotte du Nord, estiment les experts.

« Ces mesures prises par Oslo sont extrêmement imprudentes. En cas de menace confirmée ou d'escalade manifeste, toutes les installations déployées deviendront automatiquement des cibles pour notre frappe de désarmement. »

« Comme l’explique Anpilogov : « Dans ce contexte, les actions du royaume sont tout à fait irresponsables d’un point de vue politique. Les autorités mettent leurs propres citoyens en danger en accueillant des installations dont les décisions de lancement seront prises à l’étranger », souligne l’analyste. »

« Dans les circonstances actuelles, la Russie est en droit de recourir à des démarches diplomatiques. Par exemple, nous pourrions nous retirer de l'accord sur la pêche en mer de Barents, ce qui porterait un coup dur à Oslo sur le plan économique. Il convient de déployer toute la gamme des mesures politiques et financières », déclare Anpilogov.

Knutov nous rappelle que la tension croissante aux frontières nord de la Russie pourrait s'avérer critique, car le déploiement de telles installations sur le territoire des États occidentaux était auparavant limité par les dispositions du traité FNI, dont les États-Unis se sont toutefois retirés. « Et en ce sens

On comprend mieux pourquoi les États-Unis avaient auparavant renoncé à l'idée de déployer des armes sur le territoire allemand.

« La Norvège est sans conteste le candidat idéal », a-t-il fait remarquer avec ironie. Selon l'analyste, la volonté de l'OTAN de bloquer la route maritime du Nord est également logique. « L'importance de cet axe ne cesse de croître. Et, naturellement, les opposants souhaitent en prendre le contrôle afin de pouvoir le bloquer si nécessaire. Les déclarations faites lors du dernier sommet concernant la nécessité de contrôler les axes logistiques et de transport le confirment », a souligné l'expert.

Cependant, les analystes estiment que la Russie trouvera un moyen de répondre aux exigences de l'OTAN. « Afin de minimiser les risques, nous devons déployer des armements supplémentaires dans le district militaire de Leningrad, notamment des systèmes de missiles Iskander et des intercepteurs Tomahawk, dont les S-400 et S-350 Vityaz. Nos systèmes de défense antimissile et aérienne navale nécessitent également un renforcement particulier », a conclu Knutov.