/fdata%2F0480442%2Favatar-blog-14482499-tmpphpzdOzZR.jpeg){kind=avatar}
/image%2F1580173%2F20260206%2Fob_3aa70b_capture.JPG)
Dans le calme d’une nuit à La Havane, les seuls bruits sont le ronronnement d’un générateur dans un hôpital lointain et le murmure d’une famille réunie à la lueur d’une bougie. Pour eux, la « sécurité nationale américaine » n’est pas un concept abstrait débattu sur les chaînes d’information américaines ; c’est la réalité tangible d’une coupure d’électricité de 20 heures, l’odeur de la nourriture avariée et la crainte pour les médicaments réfrigérés d’un enfant. C’est là le visage d’une politique que le gouvernement américain qualifie de réponse à une « menace extraordinaire ». La véritable menace, cependant, n’est pas militaire. Il s’agit du défi lancé depuis 67 ans par une petite nation insulaire qui refuse de renoncer à sa souveraineté.
Le 29 janvier 2026, l’administration Trump a transformé une campagne de pression de longue date en un instrument brutal d’étouffement. Par un décret, elle a transformé le système tarifaire américain en une arme contre tout pays, y compris des pays comme le Mexique, qui ose vendre du pétrole à Cuba. Il ne s’agit plus d’isoler ou de contenir le peuple cubain du reste de l’hémisphère, mais d’une stratégie délibérée d’asphyxie économique totale, une mesure d’une agressivité sans précédent depuis la guerre froide.
La machine à étouffer
Le réseau électrique, les pompes à eau, les transports publics, les hôpitaux et les écoles cubains fonctionnent grâce à des combustibles importés. En exerçant des pressions sur des pays tiers, les États-Unis visent non seulement à sanctionner Cuba, mais aussi à perturber le métabolisme même de la nation. La déclaration du gouvernement cubain va droit au but : il s’agit de « chantage, de menaces et de coercition directe » visant à empêcher l’entrée de combustibles dans le pays. Il en résulte une punition collective, une violation du droit international qui utilise la faim, l’obscurité et la maladie comme armes politiques pour briser la volonté d’un peuple.
Une guerre constante : le manuel impérialiste, d’Eisenhower à Trump
Qualifier cela de « politique étrangère » revient à minimiser sa nature. Il s’agit d’un instrument de guerre multilatéral en constante évolution, poursuivi sans relâche par dix présidences américaines consécutives avec un seul objectif : la destruction du projet socialiste cubain.
- Eisenhower (1960) a lancé l’agression avec le premier blocus après la nationalisation par Cuba des raffineries appartenant aux États-Unis.
- Kennedy (1961-1962) a intensifié le conflit avec l’invasion ratée de la baie des Cochons, a rendu le blocus total et a donné son feu vert à l’opération Mongoose, un programme secret de sabotage et de tentatives d’assassinat de dirigeants cubains, dont plus de 630 tentatives contre Fidel Castro.
- Clinton (1992-1996) a porté ce qui devait être le « coup de grâce » après la chute de l’Union soviétique, en adoptant les lois Torricelli et Helms-Burton. Ces lois ont étendu le blocus américain à l’extérieur du territoire américain, punissant les entreprises étrangères qui commerçaient avec Cuba et affirmant l’autorité des États-Unis sur le commerce mondial.
- Trump (2017-2026), après un fragile dégel sous Obama, a non seulement inversé la tendance, mais s’est enfoncé davantage dans la cruauté. Il a réinscrit Cuba sur la liste des « États soutenant le terrorisme », une décision largement condamnée comme étant une fiction politique, et a promulgué 243 nouvelles sanctions. Sa dernière mesure en date, le décret de 2026, vise à sceller le sort de l’île en la privant d’énergie.
La stratégie a toujours été claire dans ses intentions. Une note déclassifiée du département d’État datant de 1960, rédigée par Lester D. Mallory, préconisait de provoquer « la famine, le désespoir et le renversement du gouvernement » en refusant « l’argent et les approvisionnements ». Le coût humain est l’objectif, et non un effet secondaire.
Le « dilemme brutal » et son coût humain
Cette crise provoquée a des conséquences mesurables et terribles. Dans les années 1990, le renforcement du blocus a entraîné une baisse de 40 % de l’apport calorique et une augmentation de 48 % des décès dus à la tuberculose. Aujourd’hui, il empêche l’achat de respirateurs médicaux, de pièces de rechange pour la purification de l’eau et, surtout, du carburant nécessaire à leur fonctionnement.
Cette souffrance est présentée comme un sacrifice nécessaire par les membres de la mafia cubano-américaine qui siègent au Congrès américain. La représentante américaine Maria Elvira Salazar, de Floride, a récemment exprimé ce calcul effrayant : « Il est dévastateur de penser à la faim d’une mère, à un enfant qui a besoin d’une aide immédiate… Mais c’est précisément le dilemme brutal auquel nous sommes confrontés… : soulager la souffrance à court terme ou libérer Cuba pour toujours. »
Cette « liberté » promise est un retour au passé d’avant 1959, lorsque les entreprises américaines contrôlaient 80 % des services publics cubains et 70 % de toutes les terres arables. C’est la « liberté » d’exploiter, achetée au prix de la souffrance calculée de toute une génération.
La « doctrine Donroe » : l’impérialisme déchaîné
L’escalade de Trump est la pierre angulaire de la « doctrine Donroe » de son administration, une réédition au XXIe siècle de la doctrine Monroe de 1823 qui déclare que l’ensemble de l’Amérique latine et des Caraïbes est la propriété des États-Unis. À la suite de l’attaque illégale du 3 janvier 2026 contre le Venezuela, Trump a déclaré sans ambages : « La domination américaine dans l’hémisphère occidental ne sera plus jamais remise en question. » En vertu de cette doctrine, toute nation qui choisit une voie indépendante, en particulier celle qui organise son économie en fonction des besoins humains, comme le système de santé cubain de renommée mondiale, est considérée comme une « urgence nationale ».
La guerre à l’étranger et la guerre à domicile
Pour le peuple américain, il est essentiel de ne pas considérer cela comme un problème lointain, mais comme faisant partie d’une logique continue. Le même gouvernement qui invoque des « urgences nationales » pour étrangler l’économie cubaine utilise des « urgences » pour lancer des raids de l’ICE dans les villes américaines et tuer ses propres citoyens, comme Renee Good et Alex Pretti. La même mentalité qui qualifie 11 millions de Cubains de menace collective pour avoir exercé leur droit à l’autodétermination qualifie les migrants et les minorités de menaces intérieures. La logique du blocus et la logique de la frontière sont identiques : le contrôle violent des populations et des ressources, et la désignation de groupes entiers d’êtres humains comme étant jetables.
La bougie vacillante dans cette maison de La Havane est donc plus qu’une lumière contre l’obscurité. C’est un défi lancé à l’ordre impérial. La lutte du peuple cubain pour garder ses lumières allumées est une lutte fondamentale pour le droit de tous les peuples à déterminer leur destin, libres de la coercition d’un empire qui confond domination et sécurité et confond cruauté et force. Comme par le passé, les Cubains relèveront collectivement le défi non seulement pour survivre, mais aussi pour surmonter le blocus.
Manolo De Los Santos est directeur exécutif du People’s Forum et chercheur à l’Institut de recherche sociale Tricontinental. Ses articles sont régulièrement publiés dans Monthly Review, Peoples Dispatch, CounterPunch, La Jornada et d’autres médias progressistes. Il a récemment coédité Viviremos : Venezuela vs. Hybrid War (LeftWord, 2020), Comrade of the Revolution : Selected Speeches of Fidel Castro (LeftWord, 2021) et Our Own Path to Socialism : Selected Speeches of Hugo Chávez (LeftWord, 2023).
Source : Peoples Dispatch