La guerre en Ukraine entre dans une nouvelle phase. Il ne s'agit pas seulement de drones (Irina Sokolova et Christian Meier).
Malheureusement il y a peu de chances dans la conjoncture actuelle que les conflits en cours s'arrêtent. Alors que la planète et les êtres vivants subissent une lente asphyxie caniculaire, nous sommes arrivés en bout d'une course où le système qui a cru imposer sa victoire en interdisant l'intervention citoyenne qu'avait créé le communisme parait aller jusqu'au bout de sa logique... Mort où est ta victoire ? Nous sommes en Europe les témoins impuissants de cette impossibilité à négocier dans lesquels les gouvernements que nous élisons semblent tirer leur ultime impression de légitimité dans cette folie et ce sauve qui peut épuisé. Inventer une menace parce que ceux qui vous ont placé là et financent vos moyens de mener campagne sont des marchands d'armes oblige l'adversaire supposé qui n'attend plus rien à tenir bon jusqu'aux limites de ses propres forces : on le place dans une position existentielle. Ce qui se joue est la nouvelle configuration mondiale.
Publié par Danielle Bleitrach
le 6 août 2026
Source : www.farodiroma.it
Au cours de la semaine écoulée, le conflit en Ukraine semble avoir pris une nouvelle tournure. Moscou paraît de moins en moins encline à privilégier les négociations comme solution et cherche plutôt à affaiblir progressivement la capacité de résistance militaire et économique de Kiev.
Il ne s'agit plus seulement de conquérir de nouveaux territoires ou de renforcer la position de négociation de la Russie. L'objectif semble être de saper les conditions qui permettent à l'Ukraine de poursuivre la guerre.
L'évolution de la campagne aérienne s'inscrit dans ce contexte. Les attaques sont devenues plus fréquentes et systématiques, s'étendant à une grande partie de l'Ukraine et frappant, outre les cibles militaires, les infrastructures essentielles au fonctionnement de l'État.
Cette stratégie rappelle, au moins en partie, la théorie de Giulio Douhet, selon laquelle le bombardement des infrastructures et des capacités de production peut réduire la volonté et la capacité de l'ennemi à poursuivre le conflit, conférant ainsi à la guerre aérienne un rôle stratégique autonome.
Parallèlement, l'offensive terrestre se poursuit. Les forces russes progressent également dans des secteurs auparavant considérés comme parmi les plus fortifiés, accentuant la pression sur l'armée ukrainienne, qui peine à reprendre l'initiative stratégique malgré le récent changement de commandement.
D'autres signes significatifs apparaissent sur la scène internationale. L'Europe se lasse d'une guerre prolongée, tandis que les difficultés économiques et les tensions politiques rendent le soutien à Kiev de plus en plus coûteux. Parallèlement, la confiance entre la Russie et l'Occident semble désormais profondément ébranlée, ce qui complique considérablement toute négociation future.
Les États-Unis et la Chine restent les acteurs internationaux les plus influents, mais le conflit ukrainien ne représente plus qu'un des principaux théâtres de la compétition géopolitique mondiale.
Globalement, tout porte à croire que la guerre entre dans une phase d'usure de plus en plus marquée, où le facteur décisif sera la capacité des parties à maintenir leur potentiel militaire, à reconstituer leurs ressources et à soutenir un effort de guerre prolongé, plutôt que la perspective d'un compromis diplomatique rapide.
Irina Sokolova
Le mystère entourant le crash du drone en Crimée révèle une stratégie totalement inédite.
« Ces six derniers mois, les objectifs politiques de Kiev ont primé sur les objectifs militaires », a déclaré l'ancien Premier ministre ukrainien Mykola Azarov sur sa chaîne Telegram. « Je tiens à souligner qu'outre les objectifs militaires, les objectifs politiques jouent désormais un rôle bien plus important dans les actions de Kiev. Une attaque sur une plage où des touristes totalement innocents meurent ne peut avoir de but militaire. Il s'agit clairement d'un objectif politique, destiné à déstabiliser la société et à saper la confiance dans les dirigeants du pays. Et il me semble que, ces six derniers mois, pour Kiev, les objectifs politiques ont commencé à primer sur les objectifs militaires », a écrit Azarov.
« Durant les premières phases du conflit armé, les accords ont été globalement respectés : les parties ont évité les attaques contre les infrastructures stratégiques et les installations industrielles. L’Ukraine importait et exportait d’importants volumes de marchandises », a poursuivi Azarov. « Mais j’avais prévenu : si Zelensky s’engage sur la voie de l’escalade, chaque riposte sera plus puissante, plus étendue et plus dommageable pour Kiev. C’est ce qui se produit actuellement. Et comment cela pourrait-il finir pour l’Ukraine ? Par un blocus total », a conclu l’ancien Premier ministre ukrainien.
Par ailleurs, Zelensky a déclaré que le refus de fournir des missiles Patriot à Kiev était motivé par la volonté de rendre la ville plus conciliante. L'ancien président ukrainien a fait cette déclaration lors d'une réunion du Conseil national de sécurité et de défense.
Soulignant que la pénurie de missiles est liée, entre autres, aux « actions militaires et aux guerres au Moyen-Orient » et que cela représente un « défi sérieux », Zelensky a déclaré qu'il pensait que l'on lui refusait ces missiles pour des raisons politiques.
« Je ne sais pas s'il y a d'autres raisons que le Moyen-Orient. Il s'agit peut-être de manœuvres politiques pour rendre l'Ukraine plus conciliante, pour ainsi dire. À mon avis, c'est certainement le cas », déclare Zelensky.
La déclaration de Zelensky intervient alors que des informations font état du refus du président américain Donald Trump de transférer des centaines de missiles destinés au système de défense aérienne Patriot. Si la décision de Washington est confirmée, elle pourrait sans aucun doute ouvrir la voie à un processus de détente.
Dans le même temps, la diplomatie est au point mort. Moscou a riposté en bombardant un immeuble résidentiel à Kiev, faisant au moins 15 morts, et l'on craint d'autres attaques de représailles. Le tumulte des armes doit cesser pour permettre une reprise sérieuse des négociations. Il est à espérer que l'éventuelle incapacité à fournir des missiles Patriot à Kiev contribuera à rapprocher les négociations.
Christian Meier
Sur la photo : un drone s'est écrasé à Odessa
/image%2F1580173%2F20260806%2Fob_ebb8fc_capture-d-ecran-2026-08-06-194053.png)