/fdata%2F0480442%2Favatar-blog-14482499-tmpphpzdOzZR.jpeg){kind=avatar}
/image%2F1580173%2F20260803%2Fob_e1d556_capture-d-ecran-2026-08-03-131916.png)
/
par Patricia Marins
Au milieu de fortes rumeurs selon lesquelles Netanyahou avait déjà accepté avec Trump la reprise des bombardements contre l’Iran, des pays du Golfe comme le Qatar et les Émirats arabes unis travaillaient déjà en coulisses.
Le Qatar, en particulier, avait averti des risques imminents pour son infrastructure massive et ses exportations de gaz naturel.
Cela, cependant, n’a pas suffi à dissuader Trump, qui avançait avec son plan, surtout que les deux grandes entreprises américaines d’exportation de gaz naturel bénéficient de ce scénario et étaient des donateurs de la campagne de Trump. Les Émirats arabes unis avaient également averti des risques pour leurs installations, mais avec peu de progrès.
Au cours des 72 dernières heures, ces pays ont informé Washington que des rapports de renseignement locaux confirmaient que l’Iran avait déjà cartographié les champs pétrolifères, les raffineries et les centrales électriques de tous les membres du CCG pour une contre-attaque immédiate au cas où les États-Unis lanceraient les bombardements, mais cela n’a servi à rien.
C’est Mohammed ben Salmane qui a aligné la position du CCG.
Samedi, il a passé un appel à Trump et averti que l’Iran répondrait à tout bombardement en attaquant directement l’infrastructure énergétique de l’Arabie saoudite et des autres voisins du Golfe. Ce n’était rien que Trump et Netanyahou ne savaient déjà et n’avaient pas déjà ignoré à l’avance en décidant de l’attaque.
Mais le leader saoudien est allé plus loin : au nom du CCG, il a expressément demandé à Trump de renoncer aux plans d’attaques à grande échelle contre le territoire iranien. Il a directement exigé des clarifications sur le plan d’action de Washington et de Tel-Aviv, arguant que des faux pas à ce stade déstabiliseraient le marché énergétique mondial pendant de longues périodes.
En agissant ainsi, il a implicitement transmis deux choses :
La première est que, si elles étaient détruites, les économies du CCG seraient incapables d’honorer les accords signés, les mémorandums d’entente (MoU) et les partenariats structurels à long terme célébrés sous l’administration Trump, dont les valeurs se situent entre 2000 et 3000 milliards de dollars. Sans parler des milliards injectés directement dans les entreprises de Donald Trump lui-même et de son gendre, Jared Kushner.
Aux esprits avisés, il est devenu clair que ces ressources pourraient être redirigées vers des investissements dans d’autres blocs, y compris le chinois.
La seconde est que, si Trump refusait la demande des Saoudiens, agissant en tant que porte-parole du Golfe et persistait, il serait le seul responsable de la destruction des économies locales et d’une crise économique mondiale. Confrontés à une catastrophe structurelle sur leurs propres territoires, l’Arabie saoudite et les autres pays du Golfe fermeraient leur espace aérien aux avions de chasse américains et révoqueraient les autorisations d’utilisation des bases logistiques dans la région.
Ce sont ces deux messages implicites qui ont dissuadé Trump. Tout le reste, il l’avait déjà évalué et, malgré cela, avait décidé de procéder à l’attaque.
source : Global21 via Bruno Bertez