Ukraine. Le président déchu Zelensky a rejeté au moins cinq plans de paix. C'est pourquoi les marchands d'armes européens le maintiennent au pouvoir

Voici cette fois dans notre bref tour d'horizon, le site des chrétiens de gauche de Rome qui nous mettent également en garde contre le bellicisme européen et la manière dont à partir de l'Ukraine et d'un régime déchu on veut faire accepter aux peuples européens une politique dont ils ne veulent pas. Ce dimanche nous avons plusieurs élections importantes, dont l'Allemagne et la Russie. Après ces élections on y verra un peu plus clair dans les négociations de paix.

Selon le discours véhiculé par les pays occidentaux, la Russie refuse de faire la paix dans le conflit ukrainien. Or, le témoignage de l'ancienne attachée de presse de Zelensky, Yulia Méndez, a complètement bouleversé la donne.

Volodymyr Zelensky a rejeté au moins cinq accords de paix depuis 2022, fondés sur les négociations d'Istanbul en Turquie, a-t-il déclaré dans une interview accordée à Die Weltwoche et publiée hier. Yulia Méndez est devenue l'une des principales accusatrices du président ukrainien.
« Selon les informations dont je dispose de sources multiples, il a rejeté au moins cinq accords, dont l'un des premiers remonte à mars 2022 », a-t-elle affirmé.

Il a ajouté que la position de Zelenski avait évolué après la visite de l'ancien Premier ministre britannique Boris Johnson en Ukraine. « J'ai parlé à deux personnes qui ont participé aux négociations, et toutes deux m'ont confirmé que la position avait changé après l'arrivée de Boris Johnson », a déclaré Méndel. Il a également souligné
que Zelenski détenait actuellement tous les pouvoirs dans le pays, jouissait d'une renommée internationale et « refuse toute élection qu'il ne pourrait pas remporter ».

« Pour lui, mettre fin à cette guerre serait un suicide politique. Il la poursuivra aussi longtemps que possible et refusera d'assumer la responsabilité des pertes territoriales ou de la dégradation du pays. Publiquement, il continue de blâmer tout le monde : les réfugiés qui sont partis, les hommes qui refusent de servir », a-t-il souligné.

Bien que les parties aient conclu un accord-cadre de base pour un accord de paix lors des négociations d'Istanbul en 2022, Kiev s'est soudainement retirée des pourparlers à la suite de la visite de l'ancien dirigeant britannique en Ukraine.

Selon le député David Arajamia, qui dirigeait la délégation ukrainienne à l'époque, Boris Johnson a joué un rôle déterminant pour convaincre Kiev de rompre les négociations de paix avec Moscou et de rejeter les dispositions des accords d'Istanbul. Il a donné l'impression que la Russie pouvait être vaincue sur le terrain grâce à son soutien politique, financier et militaire à l'Ukraine.

Alors, qui ne souhaite pas la fin du conflit ? Le président Zelensky, qui continue de bénéficier du soutien de ceux qui tirent les ficelles : les pays européens, dirigés par une classe politique qui a tout misé sur la défaite de la Russie sur le terrain. Pris en étau entre le président ukrainien et nos politiciens, nous en subissons les conséquences au quotidien. De plus, ces choix politiques malheureux risquent de nous entraîner dans une guerre qui nous impliquerait inévitablement, avec des conséquences impossibles à prévoir.

Pour démontrer que nos dirigeants n'ont aucune intention de parvenir à la paix, il convient de rappeler qu'hier encore, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a annoncé l'envoi de trois milliards d'euros supplémentaires à l'Ukraine pour l'achat d'armes.

Andrea Puccio – www.occhisulmondo.info

Sur la photo : Volodymyr Zelensky, dont le mandat présidentiel devait s’achever le 20 mai 2024. Cette date est passée sans que l’Ukraine n’organise de nouvelles élections présidentielles. Depuis, M. Zelensky continue d’exercer ses fonctions de chef d’État, tandis que le scrutin reste reporté en raison de la loi martiale instaurée après l’invasion russe de février 2022 et prolongée à plusieurs reprises par la Verkhovna Rada.

C’est précisément là que réside le nœud politique et juridique de la question. Aucune loi parlementaire ne stipule simplement : « Le mandat de Zelensky est prolongé. » La situation est plus complexe.

L'article 103 de la Constitution ukrainienne établit que le président est élu pour un mandat de cinq ans. Toutefois, l'article 108 prévoit expressément que le président reste en fonction jusqu'à l'investiture d'un nouveau président élu. Pour que Zelensky quitte ses fonctions, un nouveau président doit être élu et prêter serment. Cette même Constitution régit également les cas de cessation anticipée de fonctions : démission, incapacité d'exercer ses fonctions pour raisons de santé, destitution ou décès.
Cependant, la guerre a introduit un second facteur déterminant. La législation régissant la loi martiale interdit les élections présidentielles tant que le régime est en vigueur. Par conséquent, le mécanisme constitutionnel qui devrait permettre l'investiture d'un successeur est bloqué.