77 ans de la République populaire de Chine : souveraineté, développement et nouvel équilibre mondial

À l'occasion du soixante-dix-septième anniversaire de la République populaire, la transformation de la Chine apparaît indissociable des mutations de l'ordre mondial. Économie, technologie, transition énergétique et diplomatie font désormais de Pékin un acteur incontournable dans la promotion d'un système international plus multipolaire. Tout ce que nous analysons ici dans histoire ne prend sens que parce qu'il existe au plan de l'impérialisme à ce stade "ultime" la montée de la Chine. Celle-ci n'a pas été une voie radieuse, aucun socialisme ne l'est, c'est un chemin périlleux, comme dans une marche (longue) un déséquilibre compensé mais qui au final est effectivement une expérience incontournable et dont on peut noter selon une formule célèbre "le bilan d'autant plus globalement positif" qu'il a été largement conçu sur les propres forces d'une nation continent, réduite à un quasi esclavage... mais qui ne l'a jamais admis.. J'ajouterais que si l'analyse, la résistance y compris nationale face à la prédation mortifère impérialiste ne prend pas en compte la Chine et "le socialisme à la Chinoise", comme il ne percevra pas l'équilibre mondial il sera condamné à ne choisir que la régression comme point d'appui... La souveraineté nationale si importante deviendra alors chauvinisme et fantasmagories romantiques voire pire...

6 octobre 2026 8 minutes de lecture

par Giulio Chinappi

À l'occasion du soixante-dix-septième anniversaire de la République populaire, la transformation de la Chine apparaît indissociable des mutations de l'ordre mondial. Économie, technologie, transition énergétique et diplomatie font désormais de Pékin un acteur incontournable dans la promotion d'un système international plus multipolaire.

Article publié sur Strategic Culture Foundation

Le 1er octobre 1949, Mao Zedong proclama la fondation de la République populaire de Chine à Pékin . Cette date marqua le retour de la Chine sur la scène internationale en tant qu'entité souveraine, après une longue période caractérisée par l'agression coloniale, l'occupation japonaise, le règne des seigneurs de guerre et la guerre civile.

Le nouvel État hérita d'un pays majoritairement rural, pauvre et peu industrialisé, doté d'infrastructures limitées, d'un faible taux d'alphabétisation et d'un système de santé incapable de couvrir une grande partie de la population. Le succès politique décisif de la révolution fut la reconstruction d'un pouvoir étatique capable de défendre l'indépendance nationale, de mobiliser les ressources, de planifier le développement et d'empêcher que la Chine ne soit à nouveau partagée entre des puissances étrangères.

Le chemin parcouru ensuite fut semé d'embûches, d'erreurs, de traumatismes et de lourds coûts sociaux. Les différentes phases traversées par la République populaire doivent être analysées sans négliger les contradictions engendrées par les campagnes politiques, les rigidités idéologiques et les transformations économiques. Toutefois, considérée dans son intégralité historique, l'expérience chinoise représente l'une des transformations économiques, sociales et institutionnelles les plus profondes de l'époque contemporaine.

En soixante-dix-sept ans, la Chine est passée du statut de pays périphérique, soumis à la pression des puissances impériales, à celui de premier pôle manufacturier mondial, de deuxième économie mondiale (première en termes de parité de pouvoir d'achat) et d'acteur clé de la compétition mondiale sur les plans technologique, énergétique et diplomatique. Cette transformation affecte non seulement la population chinoise, mais elle a également modifié la répartition internationale du pouvoir et contribué à rendre irréversible la transition d'un ordre occidental unipolaire vers une structure mondiale plus pluraliste.

Le développement comme fondement de la souveraineté

L'une des réalisations les plus importantes de la République populaire de Chine concerne la réduction de la pauvreté. Selon la Banque mondiale, au cours des quarante dernières années, près de 800 millions de personnes sont sorties de l'extrême pauvreté en Chine, ce qui représente plus de 75 % de la réduction mondiale enregistrée durant la même période. Cette réussite est sans précédent dans l'histoire de l'humanité par son ampleur, sa rapidité et sa continuité.

Cette transformation ne peut s'expliquer uniquement par la libéralisation des marchés. Comme chacun sait, les réformes entreprises à la fin des années 1970 ont progressivement intégré les mécanismes de concurrence, les investissements étrangers et le commerce international dans une stratégie étatique. Toutefois, Pékin a conservé le contrôle politique de la libéralisation, maintenu le rôle central des entreprises d'État dans les secteurs stratégiques et utilisé la planification pour orienter les infrastructures, le crédit, la formation et le développement industriel.

La formule chinoise ne correspond donc ni au modèle soviétique classique ni au laissez-faire néolibéral . En Chine, le marché a été utilisé comme un outil de développement national, sans pour autant devenir l'autorité souveraine à laquelle la société entière serait subordonnée. L'existence d'un appareil public capable de coordonner les investissements à long terme a permis la construction de réseaux ferroviaires, de ports, de centrales électriques, de villes industrielles, d'universités et de systèmes numériques dans des délais difficilement compatibles avec la fragmentation des processus décisionnels des économies occidentales.

En 2025, le produit intérieur brut de la Chine a dépassé 140 000 milliards de yuans, enregistrant une croissance de 5 %. Au premier semestre 2026, l’économie a progressé de 4,7 % supplémentaires, la production manufacturière de pointe, l’économie numérique et les services modernes contribuant à plus de 40 % de cette croissance.

Dans le même temps, la Chine continue de faire face à d'importants défis structurels. La crise immobilière, l'endettement de certaines collectivités locales, le vieillissement de la population, les difficultés d'emploi des jeunes, les disparités territoriales et la nécessité de renforcer la consommation intérieure constituent les principaux enjeux des prochaines années. Le 15e plan quinquennal (2026-2030) revêt donc une importance particulière : la priorité n'est plus seulement d'accroître la production en quantité, mais aussi d'améliorer la qualité du développement, la sécurité sociale, l'autonomie technologique et la durabilité environnementale.

La capacité de la Chine à résoudre ces contradictions déterminera non seulement l'avenir du pays, mais aussi une part importante de l'équilibre économique mondial.

Une économie centrale dans le système international

L'importance internationale de la Chine tient principalement à son poids économique. Selon le Fonds monétaire international, l'économie chinoise contribue à hauteur d'environ 30 % à la croissance mondiale. Les données de l'Organisation mondiale du commerce indiquent également que la Chine demeure le premier exportateur mondial de biens, avec des exportations estimées à environ 3 580 milliards de dollars en 2024.

Ces chiffres expliquent pourquoi les stratégies occidentales de découplage ou de réduction sélective des liens économiques avec Pékin se heurtent à des limites évidentes. La Chine n'est plus seulement un vaste marché ou une plateforme d'assemblage à bas coût. Elle est désormais un pôle d'excellence en matière de production industrielle, de recherche, de logistique, de finance, de consommation et d'innovation.

Les entreprises chinoises occupent des positions clés dans les chaînes d'approvisionnement des batteries, des panneaux solaires, des télécommunications, des véhicules électriques, de la construction navale, des machines industrielles et de l'électronique. Rompre artificiellement ces liens augmenterait les coûts pour les entreprises et les consommateurs, ralentirait la transition énergétique et fragmenterait davantage une économie mondiale déjà fragilisée par les guerres, les sanctions et le protectionnisme.

Le discours occidental sur la « surcapacité » de la Chine tend souvent à transformer la perte de compétitivité industrielle des États-Unis et de l'Europe en une critique des capacités de production de Pékin. L'application de droits de douane punitifs et de restrictions technologiques ne corrige pas les déséquilibres structurels des économies occidentales ; elle sert surtout à repousser l'échéance de la confrontation avec des décennies de désindustrialisation et de financiarisation.

Un atout décisif pour la transition énergétique

La transformation de la Chine est particulièrement visible dans le secteur de l'énergie. Fin 2025, sa capacité installée d'énergies renouvelables dépassait 1 800 gigawatts, soit plus de 60 % de sa capacité totale de production d'électricité. En septembre 2026, la capacité photovoltaïque installée avait dépassé celle des centrales au charbon, tandis que l'industrie chinoise fournissait plus de 80 % des modules photovoltaïques et environ 70 % des équipements éoliens produits dans le monde.

La Chine demeure le premier émetteur mondial de dioxyde de carbone et continue de dépendre fortement du charbon. Cependant, aucune politique climatique mondiale ne saurait être crédible sans la contribution de la Chine. C’est précisément l’échelle de production atteinte par les entreprises chinoises qui a permis de réduire le coût des panneaux solaires, des batteries et des véhicules électriques, rendant ainsi ces technologies accessibles même aux économies qui ne pourraient supporter les prix imposés par une production limitée aux pays occidentaux.

Pour de nombreux pays d'Asie, d'Afrique et d'Amérique latine, la coopération avec la Chine leur permet d'électrifier leurs territoires, de construire des réseaux de transport et de réduire leur dépendance aux énergies importées. Les restrictions occidentales imposées aux produits verts chinois, présentées comme des outils de sécurité économique, risquent donc d'aller à l'encontre des objectifs climatiques mêmes proclamés par les gouvernements qui les adoptent.

Un acteur majeur dans la construction du multipolarisme

L’influence de la Chine ne se mesure pas uniquement à son produit intérieur brut ou à ses exportations. Pékin est devenu un pôle majeur pour les pays du Sud, contribuant au développement d’organisations et de plateformes telles que les BRICS, l’Organisation de coopération de Shanghai et l’ initiative « la Ceinture et la Route » .

Ces instruments ne constituent ni un bloc idéologique homogène ni une alliance militaire opposée à l'Occident. Ils expriment plutôt la demande, partagée par de nombreux pays, d'un accès accru au financement, au commerce et à la coopération, sans pour autant être contraints d'accepter une subordination politique, des programmes d'austérité ou des alignements stratégiques automatiques.

L'importance de la Chine réside aussi dans sa capacité à élargir le champ des possibles pour ses interlocuteurs. La disponibilité d'investissements, d'infrastructures, de technologies et de marchés alternatifs réduit le pouvoir monopolistique exercé depuis des décennies par les institutions financières occidentales. Par conséquent, la représentation de la coopération chinoise comme un simple « piège de la dette » ne résiste pas à la diversité des expériences concrètes et sert souvent à justifier la domination des créanciers concurrents.

Un partisan du rôle des Nations Unies et de la sécurité mondiale

La République populaire de Chine est membre permanent du Conseil de sécurité des Nations Unies, le deuxième plus important contributeur aux opérations de maintien de la paix et le principal fournisseur de Casques bleus parmi les cinq membres permanents. Au cours des trente dernières années, elle a déployé des dizaines de milliers de soldats, de policiers et de spécialistes dans le cadre de missions onusiennes.

Cette présence reflète une conception de la sécurité internationale fondée sur la souveraineté des États, la centralité de l'ONU et le règlement politique des conflits. L'approche de la Chine n'est pas dénuée d'intérêts nationaux, comme c'est le cas pour toute grande puissance. La principale différence avec les États-Unis réside dans le fait que Pékin ne dispose pas d'un réseau mondial d'alliances et de bases militaires comparable à celui de Washington, et n'a pas fait des opérations de changement de régime un instrument régulier de sa politique étrangère.

De l'Ukraine au Moyen-Orient, de la péninsule coréenne aux tensions en mer de Chine méridionale, aucune solution stable ne peut être trouvée sans la Chine. Pékin n'a pas les moyens de résoudre ces crises à elle seule, mais elle dispose de l'influence diplomatique, économique et politique nécessaire pour faciliter les négociations, la désescalade et contrer le recours systématique aux sanctions unilatérales.

La récente visite d'État de Xi Jinping aux États-Unis a également confirmé cette nouvelle réalité. L'engagement de Pékin et de Washington à bâtir une relation de « stabilité stratégique constructive », et à maintenir le dialogue sur le commerce et l'intelligence artificielle, n'élimine pas la concurrence entre les deux puissances. Toutefois, il démontre que même les États-Unis ne peuvent relever les grands défis mondiaux sans reconnaître la Chine comme un interlocuteur tout aussi important.

La question taïwanaise demeure le point le plus épineux des relations bilatérales. Pour Pékin, la réunification nationale et l'intégrité territoriale sont des principes non négociables ; pour Washington, les relations avec Taipei restent un instrument de compétition stratégique. Faire de l'île un levier permanent d'endiguement militaire accroît le risque d'un conflit aux conséquences mondiales. C'est pourquoi la stabilité exige prudence, respect du principe d'une seule Chine et abstention de toute instrumentalisation des aspirations séparatistes à des fins géopolitiques.

Un anniversaire qui concerne le monde

Le soixante-dix-septième anniversaire de la République populaire de Chine ne marque pas la fin de la modernisation du pays. Celle-ci doit encore s'attaquer à des contradictions complexes d'ordre économique, social, environnemental et démographique. La capacité à améliorer la répartition des richesses, à renforcer les services publics, à soutenir l'emploi et à concilier développement et protection de l'environnement sera essentielle à sa stabilité future.

L'importance mondiale de la Chine ne tient donc pas à sa prétention d'être un modèle parfait. Elle réside plutôt dans le fait que l'expérience chinoise a brisé le monopole occidental sur la définition de la modernité. Elle a démontré qu'un pays autrefois colonisé et appauvri peut s'industrialiser, acquérir une autonomie technologique et améliorer les conditions de vie de sa population sans renoncer à sa souveraineté politique ni adopter pleinement les prescriptions néolibérales.

L’expérience de la République populaire ne peut être transposée mécaniquement, car elle découle de conditions historiques et culturelles spécifiques. Elle offre cependant un enseignement général : le développement n’est pas le fruit automatique du marché, mais plutôt le résultat d’institutions capables de planifier, d’investir, de développer les compétences et de subordonner les intérêts privés aux objectifs collectifs.

Soixante-dix-sept ans après sa fondation, la Chine est aujourd'hui une composante indispensable de tout ordre international réaliste. La paix, la stabilité financière, la transition énergétique, la réglementation de l'intelligence artificielle et le développement des pays du Sud dépendront de plus en plus de sa participation.