Le marché du gaz a bousculé les règles, l'Europe en fait les frais

/1 octobre 2026

Fabien Roussel dont le moins que l'on puisse dire est qu'il ne bénéficie pas des conseils avisés en matière de politique internationale a commencé à percevoir une donnée essentielle : la guerre et en particulier le coût de l'énergie est tout bénéfice non pas pour les Etats-Unis mais pour la caste de milliardaires qui dupe le peuple US, le met comme le notre au bord de la guerre civile, ceux-ci ne cessent d'engranger des profits. Oui mais est-ce que l'on mesure bien à quel point cette caste est incapable de faire face aux conséquences de ses choix. En quoi sur une crise économique, environnementale, climatique, financière, cette caste est en train de déclencher une crise énergétique dont ils ne maitrisent même pas les logiques productives, de distribution... Le cas du gaz comme celui du diesel en sont l'illustration. Voici vu de Hongrie qui a jusqu'ici comme la Slovaquie bénéficié du gaz russe une prise de conscience salutaire des conséquences du suicide européen avec à sa tête Macron.

30/09/2026

L'Europe dispose de nombreuses capacités de stockage de gaz, mais leur remplissage devient de plus en plus difficile. Suite à l'effondrement du réseau gazier russe, le continent dépend du GNL. Or, la montée en puissance de ce dernier contraint les pays à se livrer une concurrence féroce sur le marché mondial du gaz, et le stockage estival traditionnel a été l'une des premières victimes de cette situation. Surprise : la Hongrie se trouve dans une situation favorable par rapport aux autres États membres. Outre les stocks commerciaux, elle dispose également d'importantes réserves publiques, grâce notamment au gaz russe bon marché.

Avant la guerre en Ukraine, un modèle commercial assez simple assurait une part importante de l'approvisionnement hivernal en gaz de l'Europe : les négociants achetaient du gaz en été, lorsqu'il était moins cher, le stockaient dans des réservoirs souterrains, puis le revendaient en hiver à des prix plus élevés. La différence couvrait les coûts de stockage et le risque commercial, et le système garantissait également la sécurité d'approvisionnement énergétique de l'Europe.

Cependant, ce modèle semble avoir échoué.

En raison de l'embargo sur le gazoduc russe, l'Europe est dépendante du marché mondial du GNL, un marché sur lequel se disputent non seulement les pays européens, mais aussi les pays asiatiques. La guerre au Moyen-Orient et le chaos qui règne dans le détroit d'Ormuz n'ont fait que réduire davantage sa marge de manœuvre.

Toutefois, selon un rapport de la Commission européenne, en 2025, 45 % des importations de gaz de l'UE étaient du GNL, alors qu'en 2021, cette proportion n'était que de 20 %.

Le problème : une entreprise énergétique souhaite acheter et stocker du gaz en été si elle est certaine de pouvoir le revendre plus cher en hiver. Si l’écart entre les prix des contrats à terme d’été et d’hiver disparaît, le stockage devient non rentable. On en constate déjà les conséquences : le taux de remplissage des installations de stockage de gaz de l’UE (au 29 septembre) n’atteint que 70,87 % . Ce niveau est nettement inférieur à celui auquel l’Europe était habituée ces dernières années. La situation est particulièrement critique en Allemagne (évidemment !), où le taux n’était que de 57,3 %, et aux Pays-Bas, de 57,4 %, tandis qu’en Italie, il était de 86,6 % et en Pologne, de près de 99 %.

Le règlement de l'UE (modifié en 2025 par précaution) exige un taux d'occupation de 90 %, mais il ne le lie plus à une date limite du 1er novembre, mais à une période comprise entre le 1er octobre et le 1er décembre. De plus, si les conditions du marché le justifient, 10 % peuvent être retirés de l'exigence obligatoire, mais Bruxelles ferme les yeux sur cette possibilité.

La raison de cette générosité est assez prosaïque : le remplissage forcé des réservoirs de stockage pourrait facilement provoquer une nouvelle explosion des prix.

Si tout le monde veut acheter et stocker en même temps, les acheteurs eux-mêmes feront grimper les prix inutilement. Cependant, si les entreprises ne stockent pas suffisamment dans les conditions de marché actuelles, elles devront constamment reconstituer les quantités manquantes en hiver en cas de vague de froid prolongée ou d'autre rupture d'approvisionnement – ​​à un prix beaucoup plus élevé.

C’est le dilemme que les États membres de l’UE sont de plus en plus incapables de résoudre.

La situation intérieure est particulière. Le système de stockage de gaz hongrois peut contenir environ 6,5 milliards de mètres cubes de gaz, et actuellement (30 septembre), il en contient 4,8 milliards de mètres cubes. Cela représente un taux de remplissage de 74,67 %.

Comment expliquer ce bon ratio ? Fait rare au sein de l’UE, l’État est fortement intervenu : dès le mois de mars, le précédent gouvernement avait imposé aux acteurs du marché un stockage prioritaire de 800 millions de mètres cubes de gaz naturel. Le gestionnaire du réseau de transport devait disposer de 2,12 TWh de gaz en stock au 1er juillet, et le fournisseur de service universel devait en avoir 19,82 TWh, soit près de 1,9 milliard de mètres cubes, en stockage national, au 1er octobre.

De plus, les négociants sur le marché concurrentiel étaient tenus de stocker 2 % de leur volume contractuel pour 2026/27.

Cependant, la Russie demeure le principal fournisseur de gaz pour la Hongrie. Selon les données de l'année dernière, 74 % des importations nationales de gaz provenaient de Russie. Toutefois, depuis la guerre, la voie de transport a changé : après l'arrêt du transit ukrainien, le gazoduc russe arrive en Hongrie par la route du sud , le Turkish Stream/Balkan Stream.

La diversification a bel et bien commencé, même si elle reste modeste pour l'instant. Depuis la Croatie, le terminal GNL de Krk donne accès au marché mondial du gaz naturel liquéfié, et MVM a précédemment contracté une capacité d'un milliard de mètres cubes par an. Un nouvel accord a été conclu avec l'Azerbaïdjan en décembre 2025 : un total de 800 millions de mètres cubes de gaz naturel pourront être acheminés vers la Hongrie depuis ce pays sur une période de deux ans. MVM a également signé des contrats avec Shell et Engie, qui fournissent des approvisionnements supplémentaires en GNL et en gaz de sources non russes.

Avec le blocus iranien du détroit d'Ormuz, les Houthis s'assurent également que le commerce à cette porte d'entrée méridionale de la mer Rouge soit fortement perturbé. D'autant plus que l'Arabie saoudite a également fermé son oléoduc terrestre. Washington apporte actuellement un soutien en matière de renseignement à Riyad, mais si les prix du pétrole continuent d'augmenter, il sera de plus en plus difficile de justifier son inaction militaire. Trump est confronté à l'une des décisions les plus difficiles de sa vie : jusqu'où vaut-il la prise de contrôle du marché mondial de l'énergie ?

La Hongrie a désormais accès au gaz provenant de plusieurs sources , mais son approvisionnement reste fortement dépendant de la Russie. La production nationale est presque négligeable en comparaison : elle se situe entre 1 et 1,5 milliard de mètres cubes par an.

Mais nous avons un atout majeur que nous pouvons toujours jouer dans les pires moments : nous détenons non seulement des actions commerciales, mais aussi des actions stratégiques.

Le gaz commercial peut être librement vendu par les acteurs du marché, tandis que la réserve stratégique est spécifiquement mise de côté à des fins de sécurité d'approvisionnement et ne peut être utilisée que dans des situations de crise spécifiques.

Étonnamment, peu de pays européens disposent d'un mécanisme de réserve stratégique ou d'État. Actuellement, neuf États membres de l'UE possèdent des réserves stratégiques de gaz naturel : l'Autriche, la Bulgarie, la République tchèque, l'Estonie, la Hongrie, l'Italie, la Pologne, la Lettonie et l'Espagne . Ensemble, ils détiennent environ 12 milliards de mètres cubes de gaz à des fins stratégiques, ce qui représente seulement 12 % de la capacité totale de stockage de l'UE et suffirait à couvrir environ 13 jours de consommation moyenne.

La Hongrie n'est pas une nouvelle venue dans ce domaine. Le système stratégique mis en place après la crise gazière de 2006 avait initialement une capacité de 1,2 milliard de mètres cubes : le stock était entreposé dans un dépôt souterrain de la région de Szőreg. Lors de la nouvelle crise, des stocks supplémentaires de gaz naturel ont été commandés. Fin 2022, ces deux types de stocks atteignaient environ 1,94 milliard de mètres cubes : 1,2 milliard de mètres cubes de stock de sécurité et 739 millions de mètres cubes de stock spécial.

Toutefois, le stockage stratégique n'a pas vocation à financer la consommation normale du marché pendant des mois. Son essence même est de disposer d'une réserve en cas de grave perturbation de l'approvisionnement. De plus, les réserves d'État sont utiles en situation de crise, mais elles ne résolvent pas le problème plus prosaïque selon lequel, compte tenu des prix actuels, il n'est pas forcément dans l'intérêt des négociants de stocker suffisamment de gaz pour l'hiver à venir.