Congrès de Tours

En dehors du Parti Communiste qui est évidemment le premier concerné (cf. ses deux journées de célébration et de réflexion hier et aujourd’hui, tournées autant vers le passé que, et, c’est bien l’essentiel, vers l’avenir), on ne peut dire que le proche 90^e anniversaire (25-30 décembre) du Congrès de Tours, (qui vit la scission du Parti Socialiste et la naissance du Parti Communiste), soit passé sous silence.

À côté de ceux qui insistent sur les circonstances exceptionnelles (terrible trauma de la Grande Guerre, poussée révolutionnaire en Russie, Allemagne, Hongrie, Italie, combativité ouvrière en France…) qui ont permis la création du Parti Communiste, et qui pensent donc que, ces circonstances ayant cessé, c’est dans une impasse historique que s’engageaient les révolutionnaires français, à côté de ceux qui, au contraire, insistent sur la continuité d’un courant révolutionnaire français, qui de Babeuf aux Guesdistes, en passant par la Commune, unit la République sociale à la République démocratique, voilà que retentissent à nouveau les grosses caisses de l’anticommunisme fondamental, avec les publications, amplement médiatisées, des jeunes disciples de Stéphane Courtois, François Furet, Marc Lazar… Un communisme inscrit dans le terroir français ? Certes, puisqu’il témoigne de la résurgence de la tentation totalitaire à l’œuvre dans le dévoiement de la Grande Révolution, dès qu’elle dépassa le stade respectable de la révolution bourgeoise de 1789-1791…  

Sur le congrès de Tours, et pour vous faire  une idée, les textes sont là : Jacques Girault, Jean-Louis Robert, 1920, le congrès de Tours, Messidor, 1990.

 À lire : un point de vue récent, François Ferrette : http://le-militant.org/Militant/Histoire_sociale

Source : l'excellent blog de notre ami l'historien communiste René Merle :

http://merle.rene.over-blog.com/article-le-peuple-en-mouvement-63053029.html