Cf. [ À propos du "Manifeste du parti communiste", 1848 ]
Dans l'article mentionné ci-dessus, j'évoquais la possibilité de lire sur le Web des réflexions contemporaines intéressantes concernant le Manifeste du Parti communiste de 1848.
Voici déjà les références des réactions de deux philosophes se réclamant, chacun à sa façon, du marxisme.
Celle de Georges Labica [1930-2009], Les leçons du Manifeste, est à la fois une précieuse mise en perspective historique de la postérité du Manifeste, et une réflexion sans concessions sur les sens que l'on peut lui donner au présent :
http://lahaine.org/labica/b2-img/manifeste.pdf
L'autre est un texte terrible qu'Althusser écrivit, sans le publier, deux ans après le drame meurtrier de 1980. L'homme de la fameuse "coupure épistémologique", le chantre d'un marxisme dégagé des rêveries humanistes marxiennes d'avant 1845, y proclame l'inanité du bavardage théorique qu'il avait adulé, au regard de ce qu'est véritablement la lutte des classes. Critique de Marx, qui est en même temps, implicitement une autocritique de son militantisme borné par les quatre murs de la rue d'Ulm...
http://www.lafauteadiderot.net/Sur-la-pensee-marxiste
René Merle