Marcher sur ces deux jambes, le socialisme et la modernisation chinoise

Il y a aujourd'hui en France une coordination de fait entre le monde politique, journalistique et universitaire qui laisse peu ou pas d'espace public à la simple connaissance de ce que dit réellement la Chine. C'est vrai pour la quasi totalité du monde et singulièrement du monde des exploités ou des peuples du tiers monde. Toutes ces institutions contribuent trés fortement au maintien de la censure qui tend à exclure tout ce qui ne correspond pas à l'orthodoxie, à la doxa du champ politique en ce qui concerne la Chine. Il n'y a pas une publication d'un parti politique représenté au parlement comme d'ailleurs de la presse dite indépendante qui n'obéisse à la doxa. La situation tend à se dégrader depuis des décennies au plan universitaire et les "experts sollicités par les médias doivent passer par l'extraordinaire concentration du pouvoir sur les moyens de diffusion.

Les œuvres de ce dossier ont été produites par Tricontinental : Institut de recherche sociale.

Le socialisme est la voie choisie par le peuple chinois pour accéder à la modernité. Comme l'a déclaré le président Xi Jinping lors du XXe Congrès national du Parti communiste chinois : « La modernisation chinoise est une modernisation socialiste menée sous l'égide du Parti communiste chinois. » ^¹ En Chine, la « modernisation » (现代化) s'oppose dialectiquement au « siècle d'humiliation » (百年国耻), période de domination impérialiste qui s'étend de la Première Guerre de l'opium (1839-1842) à la victoire de la Révolution chinoise en 1949. La modernisation chinoise désigne un processus historique progressif, ancré dans le contexte spécifique de la Chine et orienté vers le socialisme. La conception chinoise de la modernisation possède donc une généalogie distincte de celle de la théorie classique de la modernisation, qui conçoit le développement comme une transition linéaire de la société « traditionnelle » vers les institutions économiques, politiques et sociales de l'Occident capitaliste industrialisé.² La formulation de ^Xi Jinping explicite cette orientation socialiste. C’est cette conception de la modernisation chinoise comme processus historique socialiste qui est au cœur de ce dossier.

Le capitalisme s'est implanté en Chine non pas sous la forme d'une industrie moderne, mais par le biais de l'opium, des canonnières et de traités inégaux qui ont annoncé un siècle d'humiliation. Le capitalisme – en tant qu'impérialisme – n'a pas socialisé la production et le travail à l'échelle nationale. Au contraire, il a brisé et atomisé la société chinoise, soutenant la classe des propriétaires fonciers, les seigneurs de guerre et les élites compradores liées au capital étranger. La tâche historique de la Révolution chinoise était de surmonter cette humiliation et de créer un mouvement en faveur de la raison scientifique et de la dignité humaine, rejetant la subordination politique et la polarisation sociale associées au capitalisme. Nous appelons ce mouvement le socialisme. Mais comment le socialisme pouvait-il se construire dans un pays pauvre ?

Au moment de la révolution, la Chine était l'un des pays les plus pauvres du monde. Seuls dix pays affichaient un PIB par habitant inférieur. Il était impossible de construire une société sans classes sans socialiser la pauvreté. ^Or , cette solution était inadaptée face à la nécessité d'une industrie moderne pour assurer une vie digne et développer les capacités matérielles et technologiques indispensables à la défense de la souveraineté nationale contre la guerre, le blocus et les sanctions. Les communistes chinois avaient donc la double mission de transformer les rapports sociaux et de développer les forces productives – les deux piliers de la voie révolutionnaire chinoise vers la modernisation socialiste. La révolution chinoise devait progresser sur ces deux fronts, l'accent étant mis tour à tour sur la transformation sociale et le développement technologique selon les périodes historiques.

La Révolution chinoise est l'une des grandes transformations de l'ère moderne. En moins d'un siècle, la Chine est passée de l'humiliation d'une domination semi-coloniale et d'une pauvreté de masse quasi-féodale à l'un des principaux acteurs du monde contemporain. Cette transformation n'est pas le fruit du hasard, de la bienveillance de la classe capitaliste, ni de l'influence de puissances étrangères. Elle est le résultat d'un long processus révolutionnaire mené par le Parti communiste chinois (PCC) et ancré dans les luttes des ouvriers et des paysans. ^La modernisation chinoise s'est déroulée par étapes historiques distinctes, chacune répondant aux contradictions héritées de la précédente et visant à améliorer les conditions matérielles et sociales du peuple chinois.

La modernisation socialiste de la Chine depuis 1949 s'est déroulée en trois grandes étapes. La première, la période de la révolution et de la construction socialistes (1949-1978), visait à jeter les bases d'un pays pauvre et instable afin de développer les forces productives et de garantir la souveraineté nationale. La deuxième, la période de réforme et d'ouverture (1978-2013), s'est concentrée sur l'industrialisation rapide, le progrès technologique et la création de richesse sociale. La troisième, la nouvelle ère inaugurée sous la présidence de Xi Jinping en 2013, a cherché à placer la prospérité commune et le développement de haute qualité au cœur de la construction socialiste. Ces étapes ne sont pas isolées les unes des autres ; elles forment un processus historique continu, façonné par la logique de la modernisation socialiste ^.

Haut

Étape 1 : Révolution, stabilité et fondements du développement (1949-1978)

Lors de la fondation de la République populaire de Chine en 1949, le pays figurait parmi les plus pauvres du monde. Plus d'un siècle de bouleversements avait ravagé le tissu social et institutionnel chinois. Parmi ces bouleversements figuraient l'intervention impérialiste, les guerres de l'opium et la dépendance généralisée à cette substance, les traités inégaux, le pouvoir des seigneurs de guerre, l'invasion et l'occupation japonaises de la Chine de 1931 à 1945, et la guerre civile. L'industrie moderne était sous-développée, l'agriculture arriérée, les infrastructures délabrées, le taux d'alphabétisation extrêmement bas et l'espérance de vie avoisinait les trente-cinq ans.⁶ La Chine était confrontée non seulement au sous-développement économique, mais aussi à la fragmentation politique et au chaos social. La première tâche de la révolution fut la survie et la stabilisation du ^pays . Le gouvernement révolutionnaire devait consolider la souveraineté nationale, démanteler les structures féodales et les réseaux compradores qui liaient les élites nationales aux capitaux étrangers, et créer les bases institutionnelles d'un développement durable. Sans cette étape initiale, aucune modernisation ultérieure n'aurait été possible.

L'une des premières réalisations du nouveau gouvernement fut la réforme agraire. En 1953, près de 47 millions d'hectares avaient été confisqués aux propriétaires fonciers, et certaines terres furent également réquisitionnées auprès de paysans aisés. Bien qu'ils constituassent des classes rurales distinctes, propriétaires fonciers et paysans aisés représentaient ensemble moins de 10 % de la population rurale, mais contrôlaient auparavant 70 à 80 % des terres arables. Les terres furent redistribuées à environ 300 millions de paysans sans terre ou disposant de ^très peu de terres, ce qui équivalait à une redistribution quasi universelle des terres parmi les populations rurales pauvres. Cette réforme transforma les campagnes et brisa le pouvoir des élites féodales qui avaient dominé la Chine rurale pendant des siècles. La réforme agraire n'était pas qu'une simple politique économique ; c'était une révolution sociale qui redonna aux paysans dignité et autonomie politique. Dans le langage même de la révolution, il s'agissait d'un processus de « fanshen » (翻身) : « retourner » ou « transformer le corps ». Le premier grand succès de la révolution s'est donc mesuré non seulement en hectares redistribués, mais ^aussi dans la mobilisation de centaines de millions de paysans, devenus acteurs du développement national.⁸ Cette conception du développement comme à la fois redistribution matérielle et transformation humaine a façonné la modernisation chinoise depuis lors.

Parallèlement à la redistribution des terres, le gouvernement s'est employé à stabiliser l'économie sur de nouvelles bases. En instaurant un contrôle public des produits de première nécessité et en éliminant les rentiers féodaux, il a démantelé les réseaux spéculatifs à l'origine de l'une des crises d'hyperinflation les plus graves de l'ère moderne. En avril 1949, l'inflation mensuelle dépassait les 5 000 %. Le renminbi, émis pour la première fois en décembre 1948, a progressivement remplacé les multiples monnaies alors en circulation. Au début des années 1950, le gouvernement avait mis en place un système monétaire national stable et unifié. ^{Cette mesure a stabilisé les prix et facilité les échanges dans tout le pays, créant ainsi les conditions d'une vie économique productive. Le gouvernement a également pris la décision radicale d' annuler} les dettes illégitimes accumulées par les régimes précédents au moyen de plus de 700 emprunts étrangers contractés entre 1852 et 1949. Toutes ces initiatives ont permis de repartir à zéro pour la société chinoise et de libérer les ressources nécessaires à son développement futur.

Le nouvel État chinois a également lancé des campagnes d'alphabétisation de masse et de santé publique. Avant 1949, l'analphabétisme était répandu et les services médicaux inaccessibles à la plupart des gens. Grâce à la mobilisation des masses, aux réformes de l'écriture chinoise et à l'expansion rapide des infrastructures éducatives rurales – notamment 182 960 salles de lecture rurales en 1956 – le taux d'alphabétisation est passé de moins de 20 % au moment de la révolution de 1949 à 57 % en 1959. ^{Parallèlement} , le programme des « médecins aux pieds nus » – qui a directement inspiré la Déclaration d'Alma-Ata de 1978 de l'Organisation mondiale de la Santé sur les soins de santé primaires – a étendu les soins de santé de base aux villages ruraux, réduisant considérablement la mortalité infantile et l'incidence des maladies infectieuses. L'espérance de vie est passée, comme le montrent les données de la Banque mondiale , d'environ trente-cinq ans en 1949 à plus de soixante-trois ans en 1978. Cette seule hausse de l'espérance de vie représente l'une des plus grandes avancées en matière de bien-être humain de l'histoire moderne. En 1978, la Chine disposait d'une population plus saine et mieux éduquée que les autres pays ayant des niveaux de revenus comparables – un fondement important pour le développement rapide qui a suivi.

L'industrialisation était au cœur du premier plan quinquennal (1953-1957). Soutenue en partie par l'assistance technique de l'Union soviétique, la Chine a commencé à établir une base industrielle lourde grâce au programme des 156 projets, qui couvrait des secteurs tels que le charbon, l'acier, l'énergie et les machines, et était mis en œuvre par des entreprises d'État. Bien que la Chine soit restée pauvre, ces projets ont jeté les bases industrielles nécessaires à son développement futur et à sa défense nationale en fournissant les matériaux, les machines et l'énergie indispensables à l'équipement et au maintien en condition opérationnelle de ses forces armées. Durant cette période, la Chine a accru sa capacité de production de fer et d'acier, la production d'acier quadruplant de 1,3 à 5,2 millions de tonnes au cours du premier plan quinquennal. Le pays a également construit ses premières usines automobiles et de tracteurs, ainsi que d'importantes centrales hydroélectriques et thermiques. Ces efforts ont permis de jeter les bases d'un système industriel et infrastructurel national intégré, comprenant notamment ^des ponts sur le Yangtsé et la restauration et l'extension du réseau ferroviaire vers les régions reculées du nord-ouest de la Chine. De nouvelles zones industrielles ont été délibérément construites à l'intérieur du pays plutôt que dans les ports côtiers ouverts au commerce international, comme c'était le cas à l'époque coloniale. La planification socialiste a permis de mobiliser les ressources rares en faveur des priorités nationales plutôt que du profit privé. ¹³

Les critiques se focalisent souvent uniquement sur les difficultés et les erreurs de cette période, notamment les conséquences du Grand Bond en avant (1958-1962) et les troubles liés à la Révolution culturelle (1966-1976). Ces événements ont sans aucun doute engendré des souffrances et une instabilité politique. Cependant, il est historiquement incomplet de réduire toute cette période à ces seules tragédies. La portée de cette première étape réside dans le fait que la Chine est sortie de décennies d'humiliation pour devenir un État souverain et unifié, capable d'un développement indépendant. Ce qui est remarquable, c'est que nombre de ces progrès ont été réalisés sous de fortes contraintes extérieures et la menace constante de guerre. En 1951, l'Assemblée générale des Nations Unies a imposé un embargo sur les biens stratégiques destinés à la Chine et à la République populaire démocratique de Corée (RPDC). Les États-Unis ont renforcé ces restrictions par le biais de la loi de 1951 sur le contrôle de l'assistance mutuelle en matière de défense, communément appelée « Battle Act ». Ces restrictions et les sanctions américaines plus générales, conçues pour paralyser l'économie, se sont poursuivies tout au long des années 1960, limitant l'approvisionnement en biens et machines essentiels, freinant le développement et imposant une forte autarcie à l'économie.^¹⁴ De plus, après l'invasion de la RPDC par les forces menées par les États-Unis et leur avancée vers la frontière chinoise en octobre 1950, la Chine est intervenue militairement pour soutenir la RPDC et défendre sa propre sécurité nationale. Face à ces menaces, la Chine a procédé à son premier essai nucléaire en 1964 afin de se prémunir contre toute attaque ennemie.

Le leadership collectif de la première génération du PCC, sous la direction de Mao Zedong, doit être compris dans ce contexte historique. La révolution a accompli ce que les réformateurs et gouvernements nationalistes précédents n'avaient pu réaliser : l'unification territoriale, l'indépendance politique, l'abolition des relations féodales et la création d'un État voué au bien-être des masses. L'idéal révolutionnaire a favorisé une culture du sacrifice collectif et du sens de l'intérêt national. Même les économistes du développement occidentaux ont par la suite reconnu que les fondements de l'essor économique de la Chine ont été posés durant cette période socialiste grâce à la réforme agraire, l'industrialisation de base, l'éducation et la santé publique. ^L' accent mis sur l'éducation pour tous a permis de former une population disciplinée et de plus en plus qualifiée. L'industrialisation rurale et la gouvernance locale ont contribué à la création d'une structure administrative décentralisée et réactive. Lorsque les réformes économiques ont débuté en 1978, la Chine disposait déjà d'un appareil d'État cohérent, d'une main-d'œuvre en bonne santé et de capacités industrielles de base.

Étape 2 : Réforme, croissance et création de richesse sociale (1978-2013)

En 1978, les dirigeants chinois reconnurent que, malgré l'acquisition de la souveraineté et de la stabilité, le pays demeurait économiquement sous-développé. Les forces productives étaient encore trop faibles pour assurer la prospérité de la population. De plus, la rareté de nombreuses ressources au regard de la taille de la population obligeait la Chine à commercer avec le reste du monde. Durant cette période, Deng Xiaoping, principal artisan de la réforme et de l'ouverture, et d'autres dirigeants réformateurs initièrent une nouvelle étape du développement socialiste visant à accélérer l'industrialisation, la modernisation technologique et la croissance économique. Cette période est souvent mal interprétée dans les analyses occidentales, qui la perçoivent comme un simple abandon du socialisme au profit du capitalisme, voire, pire encore, comme l'adoption du néolibéralisme. ^¹⁶ L'ère des réformes représentait une adaptation de la stratégie socialiste aux réalités historiques concrètes. Le PCC conserva le contrôle politique tout en permettant progressivement le fonctionnement des mécanismes de marché et l'accumulation de capitaux privés. Ce processus était contrôlé et encadré par les structures et institutions étatiques mises en place lors de la première étape. L'objectif n'était pas l'accumulation privée comme une fin en soi, mais l'expansion rapide des forces productives afin de permettre l'éradication de la pauvreté.^¹⁷

Deng Xiaoping a affirmé avec force que « la pauvreté n'est pas le socialisme ».¹⁸ ^L' État révolutionnaire avait certes obtenu l'indépendance nationale, mais le socialisme exigeait également l'abondance matérielle. Sans croissance économique, la Chine resterait vulnérable et incapable d'améliorer le sort de sa population. Les résultats de cette stratégie furent extraordinaires. Entre 1978 et 2019, la Chine a connu l'une des transformations économiques les plus rapides de l'histoire. Plus de 765 millions de personnes sont sorties de la pauvreté.¹⁹ Le secteur manufacturier s'est développé rapidement, les villes se ^sont modernisées et les projets d'infrastructure ont transformé le paysage du pays. Des zones économiques spéciales comme Shenzhen sont devenues des laboratoires d'expérimentation industrielle. En 1980, Shenzhen était un petit village de pêcheurs. En quelques décennies, elle est devenue un centre technologique mondial doté d'industries manufacturières de pointe. Des entreprises majeures telles que Huawei et Tencent y ont été fondées et, en 2018, son PIB avait dépassé celui de Hong Kong, plaque tournante internationale des capitaux.²⁰ ^Cette transformation témoigne de l'utilisation stratégique des capitaux et des technologies étrangers sous l'égide de l'État.

Tout au long de la période de réforme, l'État a conservé un rôle central. Contrairement aux économies néolibérales, où le capital privé domine l'État et où les marchés incitent aux gains spéculatifs à court terme, les réformes chinoises ont préservé la propriété publique dans des secteurs stratégiques tels que la banque, l'énergie, les télécommunications et les transports. Ceci a permis une planification à long terme et a empêché le capital privé de s'emparer des monopoles naturels et d'en extraire des rentes. L'État a ainsi piloté un processus de construction du marché dans lequel le capital privé était orienté vers des objectifs politiquement définis et soumis à une forte pression concurrentielle, obligeant les entreprises à moderniser leur production et à accroître leurs capacités industrielles. Le contrôle du système financier, notamment de l'allocation du crédit, a conféré à l'État un mécanisme essentiel pour orienter les investissements. Le marché était considéré comme un instrument et non comme un principe absolu ^.

Cette période a été marquée par d'importants investissements et des progrès considérables dans les sciences et les technologies. Jiang Zemin, ministre de l'Industrie électronique de 1983 à 1985 puis président de 1993 à 2003, a supervisé des développements stratégiques dans les domaines de l'électronique et des technologies de l'information, jetant ainsi les bases des avancées ultérieures dans les semi-conducteurs, l'informatique et l'intelligence artificielle.^²² Lorsque la Chine a rejoint l'Organisation mondiale du commerce en 2001, son tissu industriel national était suffisamment dynamique pour attirer d'importants capitaux étrangers et ses produits étaient suffisamment compétitifs pour dominer le marché mondial. La Chine avait déjà amorcé sa transition d'une production à forte intensité de main-d'œuvre vers une industrie manufacturière et une innovation toujours plus avancées. Le réseau ferroviaire à grande vitesse, les systèmes d'énergies renouvelables, les infrastructures de télécommunications et les plateformes numériques se sont développés à grande échelle. La Chine a inauguré sa première ligne de voyageurs à grande vitesse en 2007 et, dès 2012, avait construit plus de 10 000 km de lignes à grande vitesse à partir de presque rien – le réseau le plus long au monde. ²³ Au début du XXIe siècle, la Chine n’était plus simplement « l’usine du monde », mais une puissance technologique émergente.

Parallèlement, cette évolution a engendré de nouvelles contradictions. La croissance rapide a provoqué d'importantes inégalités régionales, de la corruption et des disparités entre les zones urbaines et rurales. Les salaires n'ont pas suivi le rythme de la hausse de la productivité. Les régions côtières se sont développées plus rapidement que les provinces de l'intérieur. La richesse privée s'est accrue et la stratification sociale est devenue de plus en plus visible. La dégradation de l'environnement est également devenue une préoccupation majeure. Pourtant, ces contradictions étaient de plus en plus reconnues par les dirigeants chinois eux-mêmes. Sous Hu Jintao, secrétaire général du PCC de 2002 à 2012, le parti a commencé à répondre plus directement aux contradictions engendrées par la croissance rapide, notamment les troubles sociaux, les inégalités régionales et la dégradation de l'environnement. Le salaire minimum a été relevé et la protection des travailleurs renforcée dans les années 2000, tandis que le coût écologique de l'industrialisation rapide a placé les questions environnementales au cœur des priorités politiques. Ce changement s'est reflété dans la Vision scientifique du développement, introduite en 2003 et inscrite dans la Constitution du PCC en 2007, qui préconisait un développement centré sur l'humain, global, équilibré et durable ^.

Les réussites de la deuxième étape sont indéniables. La Chine est devenue la première économie industrielle mondiale, a considérablement amélioré le niveau de vie et s'est dotée des capacités technologiques nécessaires à son développement souverain. Aucun autre pays n'a connu un tel développement en si peu de temps. Aucun pays n'a non plus réussi à maintenir une croissance à deux chiffres sans sombrer finalement dans une récession paralysante. Surtout, la Chine a évité le sort de nombreuses sociétés post-socialistes après l'effondrement de l'Union soviétique. Au lieu de recourir à une thérapie de choc, de démanteler l'État et de céder à une privatisation oligarchique, la Chine a conservé le rôle moteur du Parti communiste chinois et préservé la propriété publique des secteurs clés de l'économie : la banque, l'énergie, les télécommunications et les transports. Cette continuité a permis au pays de maintenir sa cohésion nationale et sa planification à long terme. En ^définitive , la période de réformes n'a jamais été présentée comme la forme finale du socialisme. Elle a été perçue comme une étape nécessaire au développement des capacités productives.

Haut

Étape 3 : Prospérité commune, civilisation écologique et développement de haute qualité (2013-présent)

En 2013, la Chine avait largement accompli les tâches historiques liées au développement de ses forces productives. Le pays disposait d'infrastructures avancées, d'une grande sophistication technologique et d'une richesse nationale considérable. De nouvelles questions ont alors émergé : comment répartir cette richesse et à quelle finalité sociale le développement doit-il servir ? Comment concilier les forces productives et l'impératif de croissance avec les limites écologiques ? Quelle est la place et le rôle de la culture traditionnelle chinoise dans un monde technologiquement avancé et atomisé ? Quelle est la place de la Chine dans un ordre mondial en pleine mutation et quelles sont ses relations avec les pays du Sud ? Ces questions sont complexes et n'ont pas de réponse unique. La troisième étape de la modernisation chinoise s'est attachée à y répondre.

L'égalité et la prospérité partagée sont redevenues des principes socialistes centraux sous la direction de Xi Jinping. Premièrement, l'État chinois a de plus en plus mis l'accent sur les dimensions sociales du développement plutôt que sur la seule croissance. L'une des réalisations les plus significatives de cette approche a été la campagne d'éradication de l'extrême pauvreté. Lancée en 2013, la campagne de lutte ciblée contre la pauvreté (精准扶贫) visait à identifier et à traiter les derniers foyers d'extrême pauvreté que la phase de développement précédente n'avait pas permis d'éliminer. Ses objectifs se résumaient à « un revenu, deux assurances et trois garanties » : un revenu minimum, la garantie d'une alimentation et d'un habillement adéquats, et la garantie de l'accès à l'éducation obligatoire, aux soins de santé de base et à un logement décent. La campagne a mobilisé plus de trois millions de cadres du Parti, ainsi que les institutions étatiques et les collectivités locales, et a permis d'étendre les infrastructures et les services publics dans les zones rurales défavorisées, notamment l'accès à l'eau potable et à l'électricité. Plus de 9,6 millions de personnes vivant dans des zones aux conditions environnementales difficiles ont bénéficié de logements améliorés, d'infrastructures, de services publics et d'un accès à l'emploi dans des communautés de relogement. En février 2021, le gouvernement chinois a annoncé avoir éradiqué l'extrême pauvreté, conformément à sa norme nationale multidimensionnelle. ^²⁶ Cette campagne s'inscrivait dans un effort plus vaste visant à renforcer les services publics et la protection sociale, notamment le système de retraite. Plutôt que de s'en remettre uniquement aux lois du marché, l'État est intervenu directement pour améliorer les conditions de vie des populations les plus pauvres, les cadres du Parti jouant un rôle de premier plan et démontrant ainsi la capacité d'organisation socialiste toujours aussi efficace. Ceci reflète la conception chinoise du développement, axée sur le bien-être collectif.

Deuxièmement, le concept de prospérité partagée a également impliqué des mesures visant à prévenir les concentrations extrêmes de richesse. Dès la fin de l'année 2020, le gouvernement chinois a intensifié la lutte contre les pratiques anticoncurrentielles dans l'économie des plateformes, ciblant les abus de position dominante, les accords d'exclusivité et les fusions-acquisitions n'ayant pas fait l'objet des examens gouvernementaux requis. Alibaba, Tencent et Bilibili figuraient parmi les grandes entreprises technologiques visées par des enquêtes ou des sanctions, Alibaba écopant d'une amende record de 18,2 milliards de yuans (environ 2,8 milliards de dollars américains).²⁷ ^Ces mesures visaient à limiter la concentration du marché et à soumettre le pouvoir des grandes entreprises technologiques à une réglementation publique accrue.

Le gouvernement a également imposé des restrictions drastiques aux entreprises de soutien scolaire privé afin de réduire les inégalités scolaires et le fardeau financier que ces pratiques font peser sur les familles. ^²⁸ Face à l'émergence potentielle d'une bulle immobilière, le slogan du président Xi Jinping, « les maisons sont faites pour y vivre, pas pour spéculer », a marqué un tournant vers une réglementation accrue du marché immobilier. ^²⁹ L'État a également utilisé son contrôle sur le système financier pour limiter les prêts au secteur immobilier et orienter le crédit vers les industries stratégiques de haute technologie – une chose que les systèmes capitalistes des pays du Nord n'ont pas été en mesure de faire depuis la troisième Grande Dépression (2007-2008). Ces politiques témoignent de la volonté et de la capacité politiques de subordonner le capital à des objectifs sociaux et de développement plus larges.

Cette évolution témoigne d'une compréhension théorique essentielle. Le socialisme ne saurait se mesurer uniquement aux taux de croissance économique ou aux progrès technologiques, aussi impressionnants soient-ils. L'indicateur décisif réside dans le rapport entre le développement productif et le bien commun, incarné par le concept de prospérité partagée. La modernisation économique n'acquiert une signification socialiste que dans la mesure où elle accroît les capacités matérielles, culturelles et démocratiques du peuple. Le renforcement continu de l'éducation publique, de la santé, des infrastructures, de la recherche scientifique, de la planification écologique et du renouveau culturel constitue donc un effort pour garantir que les progrès productifs exceptionnels des décennies précédentes servent de plus en plus des objectifs sociaux plus larges.

Troisièmement, la durabilité environnementale est devenue une priorité majeure. Les premières phases de l'industrialisation reposaient souvent sur des pratiques destructrices pour l'environnement. En effet, la délocalisation des industries polluantes vers la Chine a fait que ce pays a supporté la majeure partie des coûts écologiques liés à la consommation dans les pays du Nord. Cependant, dans la phase actuelle, la Chine a investi massivement dans les énergies renouvelables et les véhicules électriques (VE) et est désormais un leader mondial de l'énergie solaire et éolienne, ainsi que de la production de VE. À la mi-2024, la Chine représentait les deux tiers de la capacité solaire et éolienne à grande échelle en construction dans le monde. Elle a également produit plus de 10 millions de VE en 2024. ^Le passage du smog urbain intense d'il y a dix ans – largement qualifié d'« apocalypse de l'air » – à l'objectif d'une « civilisation écologique » illustre l'ampleur de ce changement de politique. ³¹ Le concept de « civilisation écologique » et le slogan « les eaux claires et les montagnes verdoyantes valent autant que les montagnes d’or et d’argent » ont été intégrés au discours officiel de planification dans le cadre de la modernisation socialiste, témoignant de la volonté de la Chine de lutter contre la pollution et le changement climatique. ³² Cet engagement s’est concrétisé par des efforts de grande envergure pour réhabiliter les environnements dévastés par la pollution industrielle. On peut citer en exemple la restauration du lac Erhai dans la province du Yunnan, grâce à la coordination des habitants, des cadres du Parti et des autorités locales et centrales. ³³

Quatrièmement, la Chine a cherché à dépasser la simple lutte contre la pauvreté et à réduire le fossé entre les villes et les campagnes grâce à son projet de revitalisation rurale, notamment par le transfert de technologies et de ressources vers les zones rurales.^³⁴ Cela représente un retour à l'impératif marxiste et socialiste de longue date d'abolir la distinction entre ville et campagne. ^³⁵ Cela reflète également un retour aux racines révolutionnaires du PCC dans les masses rurales qui ont constitué l'épine dorsale de la Révolution chinoise. La revitalisation rurale n'est donc pas seulement une stratégie de réduction de la pauvreté, mais aussi une tentative de réduire le fossé entre les villes et les campagnes et de construire des formes de développement moins dépendantes du consumérisme et de l'atomisation sociale associés à l'urbanisation rapide. En renforçant les infrastructures rurales, les services publics, les industries locales et la restauration écologique, le projet vise à faire de la campagne un lieu de développement socialiste moderne plutôt qu'un réservoir de main-d'œuvre déplacée pour les villes.

Au cours de cette troisième étape, le rôle de la Chine au sein de la communauté internationale a également évolué. Des projets tels que l'initiative « la Ceinture et la Route », lancée en 2013, témoignent des efforts déployés pour remodeler le développement mondial par le biais d'investissements dans les infrastructures et de la coopération Sud-Sud. La maîtrise des forces productives par le pays en a également fait un partenaire essentiel de l'industrialisation de l'Afrique. Par exemple, la ligne ferroviaire Addis-Abeba-Djibouti relie l'Éthiopie, pays enclavé, au port de Djibouti et soutient le commerce régional, tandis que le chemin de fer à écartement standard du Kenya a considérablement réduit les coûts de transport. Ceci contraste avec le bilan du Fonds monétaire international et de la Banque mondiale, dont les politiques ont perpétué le sous-développement sur le continent. Si les critiques ^occidentaux interprètent souvent ces initiatives à travers le prisme de la rivalité géopolitique, de nombreux gouvernements en Asie, en Afrique et en Amérique latine perçoivent la Chine comme un partenaire alternatif aux structures inégalitaires historiquement dominées par les puissances occidentales. La Chine a également proposé trois grands cadres de coopération internationale : l'Initiative mondiale pour le développement, qui soutient les projets de développement et le renforcement des capacités ; l'Initiative mondiale pour la sécurité, qui définit les principes et les domaines de la sécurité coopérative ; et l’Initiative pour une civilisation mondiale, qui promeut le dialogue et les échanges entre les civilisations. Ensemble, elles représentent des efforts visant à offrir une alternative à la polarisation de la mondialisation néolibérale et à l’hypocrisie de l’ordre mondial libéral d’après-guerre. Leur succès dépend de la capacité des pays du Sud participants à définir leurs priorités et leur mise en œuvre en fonction de leurs propres besoins et objectifs. ³⁷

L’importance de l’expérience chinoise pour les pays du Sud ne réside pas dans sa reproductibilité, mais dans ce qu’elle révèle des conditions structurelles préalables au développement souverain. ^Le modèle chinois présuppose un État unifié capable de diriger des secteurs stratégiques, de planifier sur plusieurs générations et de subordonner les capitaux aux priorités nationales à long terme – des capacités non pas techniques, mais politiques, ancrées dans une rupture révolutionnaire qui a fondamentalement remodelé les rapports entre État, classe et marché. Si d’autres nations du Sud ont formulé des visions comparables – comme la proposition de Kwame Nkrumah d’une union politique continentale africaine en 1963 – leurs efforts pour les mettre en œuvre ont été maintes fois contrariés par des obstacles que la Chine a largement surmontés : souveraineté fragmentée, dette extérieure et conditionnalité, dépendance aux exportations de matières premières et secteurs stratégiques détenus et dirigés par des capitaux étrangers. La trajectoire chinoise n’offre pas de modèle tout fait. Elle soulève une question : quelles transformations politiques et institutionnelles les autres pays devraient-ils entreprendre pour exercer un contrôle stratégique similaire sur leur propre développement ?

Tout aussi significative a été la détermination de la Chine à atteindre l'autosuffisance technologique, à un moment où les États-Unis et leurs alliés intensifient leurs efforts pour contenir son développement par le biais de contrôles à l'exportation, de sanctions, de restrictions d'accès aux technologies des semi-conducteurs et d'une présence militaire croissante en Asie de l'Est.^³⁹ Ces mesures n'ont fait que renforcer la conviction du Parti que la souveraineté scientifique et technologique est devenue indissociable de la souveraineté nationale. L'investissement dans la fabrication de pointe, l'intelligence artificielle, les énergies renouvelables, l'aérospatiale, la biotechnologie et les technologies quantiques est donc perçu non pas simplement comme une politique économique, mais comme une composante essentielle du développement socialiste dans un contexte de pression hyper-impérialiste accrue. ^⁴⁰

L'importance de cette troisième étape réside dans sa tentative de concilier modernisation économique et éthique socialiste. La Chine dispose désormais d'une base productive substantielle. Le défi consiste à veiller à ce qu'elle continue de transformer les relations sociales et de servir le bien-être collectif plutôt que la seule accumulation privée. Cela représente un retour aux préoccupations socialistes fondamentales dans un nouveau contexte historique.

Haut

La route à venir

Le socialisme de la modernisation chinoise ne saurait être appréhendé comme une simple progression linéaire. Il s'agit d'un processus historique façonné par l'évolution des conditions matérielles et des adaptations stratégiques. Pourtant, à travers ses différentes étapes, une continuité centrale demeure : la volonté de coordonner la transformation des rapports sociaux et le développement des forces productives afin de construire une société socialiste.

Karl Marx et Friedrich Engels concevaient le socialisme comme un processus historique plutôt que comme un modèle préétabli à imposer d'en haut.^⁴¹ Le passage d'une étape de développement à une autre exige de faire face aux contradictions et de les résoudre, mais il ne s'agit pas d'un processus mécanique ou économiste. Il n'est pas non plus nécessairement linéaire : il peut comporter un cycle d'avancées exploratoires et de reculs tactiques. C'est un processus expérimental qui requiert une direction consciente, guidée par la théorie, mise à l'épreuve dans la pratique au regard des réalités concrètes et enracinée dans les expériences et les luttes des ouvriers et des paysans.^⁴²

Contrairement aux partis électoraux traditionnels, dont l'activité au sein des démocraties bourgeoises se limite généralement à la participation aux élections ou à l'administration des institutions existantes, le Parti communiste chinois (PCC) s'est toujours perçu comme l'organisateur d'un projet historique dont l'horizon s'étend sur plusieurs générations. Sa légitimité repose non seulement sur ses engagements idéologiques, mais aussi sur sa capacité avérée à identifier les contradictions historiques et à formuler des stratégies susceptibles de les résoudre, améliorant ainsi le quotidien de la majorité de la population.

Les prochaines étapes restent à déterminer. Dans le cadre de la modernisation chinoise, la démocratie substantielle a été mise en œuvre à travers l'amélioration du niveau de vie et une gouvernance consultative et réactive – ce que le PCC appelle la « démocratie populaire à part entière ». Ce système combine démocratie électorale et démocratie consultative et élargit la participation par le biais des élections, de la consultation, de la prise de décision, de la gestion et du contrôle, notamment grâce aux congrès populaires, aux organes consultatifs politiques et à l'autogestion locale. Ensemble, ces développements sociaux et politiques s'inscrivent dans le processus visant à atteindre l'objectif du centenaire de la Chine : devenir un pays socialiste moderne d'ici 2049. ^⁴³

Pourtant, la voie à suivre n'est pas sans limites. Lors de son 19e Congrès national en 2017, le PCC a défini une stratégie en deux étapes : parvenir à une modernisation socialiste fondamentale d'ici 2035 et faire de la Chine un pays socialiste moderne d'ici le centenaire de la République populaire en 2049. Cette stratégie a été réaffirmée lors du 20e Congrès national en 2022. L'objectif intermédiaire de 2035 n'est pas une vague aspiration, mais un programme concret : augmenter sensiblement le PIB par habitant pour atteindre celui d'un pays développé de niveau intermédiaire (soit environ le double du niveau actuel) ; renforcer l'autonomie et les capacités scientifiques et technologiques ; garantir un accès équitable aux services publics essentiels ; et assurer une baisse constante des émissions de carbone ^.

Le quinzième ^plan quinquennal (2026-2030), adopté par l'Assemblée nationale populaire le 12 mars 2026, est le premier des deux derniers plans quinquennaux menant à l'objectif de 2035. Le Parti communiste chinois (PCC) a qualifié la période 2026-2030 de « maillon crucial » sur la voie de la modernisation socialiste fondamentale d'ici 2035. ^Ce plan marque un tournant dialectique, passant d'un développement extensif à un développement intensif : d'une croissance principalement tirée par l'augmentation des facteurs de production à une croissance de plus en plus tirée par la productivité, l'innovation et l'efficacité. Pendant une grande partie de la période des réformes, la croissance extraordinaire de la Chine a été alimentée par l'accumulation de facteurs de production : une main-d'œuvre abondante et relativement bon marché migrant des campagnes vers l'industrie, des investissements fixes massifs dans les infrastructures et les capacités de production, et une intégration croissante aux marchés d'exportation mondiaux. Ce modèle, qui a sorti des centaines de millions de personnes de la pauvreté et a jeté les bases matérielles de la Chine contemporaine, a atteint ses limites historiques. Les coûts de main-d'œuvre ont augmenté, de nombreux réseaux d'infrastructures majeurs du pays sont désormais fortement développés et l'accès à certaines technologies et à certains marchés a été délibérément restreint par le biais de contrôles menés par les États-Unis et du découplage des chaînes d'approvisionnement. Le 15e ^Plan quinquennal inscrit cette transition dans sa structure. L'objectif de croissance a été ramené à 4,5-5 % par an – sous la barre des 5 % pour la première fois depuis 1991 – tandis que les dépenses de recherche et développement doivent croître de plus de 7 % par an. Le message est clair : le volume de la production n'est plus le seul indicateur de développement ; sa qualité et son contenu technologique sont également essentiels. Le fait que cet objectif de croissance plus modeste représente un choix stratégique plutôt qu'un échec économique est en soi historiquement significatif. Aucun grand pays en développement n'a volontairement subordonné ses objectifs de croissance du PIB à des critères de qualité à cette échelle.

Le cadre théorique central de cette transition repose sur le concept de « nouvelles forces productives qualitatives », formulé pour la première fois par Xi Jinping lors d'une visite d'inspection dans la province du Heilongjiang en septembre 2023. Ce concept a été érigé en priorité politique majeure lors des « deux sessions » annuelles de la Chine en mars 2024 (les réunions de l'Assemblée nationale populaire, le parlement chinois, et de la Conférence consultative politique du peuple chinois, le plus haut organe consultatif politique du pays). Appliquant une perspective qualitative à la catégorie marxienne des forces productives, ce concept désigne une productivité avancée, affranchie des schémas de croissance traditionnels et caractérisée par une haute technologie, une efficacité élevée et une qualité supérieure. Concrètement, cela signifie favoriser l'émergence d'une nouvelle génération d'industries stratégiques – intelligence artificielle, biotechnologies, fabrication avancée, nouveaux matériaux, technologies quantiques, énergie hydrogène et aérospatiale – tout en modernisant les industries traditionnelles par la numérisation et la transition écologique. Dans le cadre du ^15e plan quinquennal, la part de l'économie numérique dans le PIB devrait passer de 10,5 % en 2025 à 12,5 % en 2030, tandis que la capacité de production céréalière devrait atteindre environ 725 millions de tonnes, la capacité de production énergétique globale devrait augmenter de 13 % et la part des énergies non fossiles dans la consommation devrait passer de 21,7 % à 25 % ^.

Un renversement dialectique crucial est à l'œuvre dans la réponse de la Chine au confinement technologique mené par les États-Unis. Les contrôles à l'exportation, les restrictions sur les semi-conducteurs et les pressions sur les chaînes d'approvisionnement imposés par Washington depuis 2018 et renforcés en 2025 visaient à freiner le progrès technologique chinois. Or, leur effet a été inverse : en coupant l'accès aux technologies étrangères de pointe, les États-Unis ont contraint la Chine à investir avec une urgence extraordinaire dans les capacités mêmes qu'ils cherchaient à lui refuser. L' objectif du ^15e plan quinquennal, qui prévoit une croissance annuelle moyenne d'au moins 7 % des dépenses de R&D, et l'accent mis sur les percées dans les semi-conducteurs, les logiciels industriels et les matériaux avancés, peuvent donc être interprétés en partie comme une réponse productive nationale au confinement extérieur. La pression extérieure a été internalisée comme un moteur d'autonomie, transformant un obstacle en accélérateur.

Dans le même temps, ce plan s'efforce de résoudre une contradiction structurelle qui s'est accumulée au fil des réformes : le déséquilibre entre l'extraordinaire capacité de production de la Chine et la relative faiblesse de la consommation intérieure comme moteur de croissance. La stratégie de la « double circulation », proposée initialement en 2020 et intégrée au 14e ^plan quinquennal (2021-2025), place le marché intérieur au cœur de l'économie tout en veillant à ce que les circulations intérieure et internationale se renforcent mutuellement. Il ne s'agit pas d'un simple ajustement technique. Ce plan réoriente le rapport entre production et reproduction sociale – les conditions et les services qui soutiennent les travailleurs et les ménages – ainsi que le rapport entre l'économie nationale et le marché mondial. Alors que le modèle axé sur les exportations de la deuxième étape exigeait que la Chine s'insère dans la division internationale du travail selon des modalités en partie fixées de l'extérieur, le modèle de la double circulation vise à faire de la demande intérieure le principal moteur de la croissance économique. La hausse des salaires, le développement des services publics et l'élargissement de la classe moyenne sont autant de conditions nécessaires à une demande intérieure plus forte et à une prospérité partagée. De cette manière, la stratégie relie les dimensions distributives et macroéconomiques du développement socialiste.

À l’heure où une grande partie des pays du Sud global recherche de nouvelles voies d’industrialisation, de développement technologique et de souveraineté économique, l’expérience chinoise a rouvert des questions que beaucoup croyaient définitivement réglées après la chute de l’Union soviétique.^⁴⁷ Elle a démontré que la planification reste possible, que l’investissement public peut transformer les sociétés, que le leadership technologique ne doit pas demeurer le monopole des pays du Nord et que l’avenir ne doit pas appartenir exclusivement au capital financier.^⁴⁸

La modernisation chinoise représente une voie singulière dans l'histoire mondiale. Elle rejette à la fois la dépendance coloniale et l'orthodoxie néolibérale. C'est un projet socialiste à double pilier : la transformation des rapports sociaux et le développement des forces productives. Ce projet a progressé à travers différentes étapes historiques tout en conservant l'objectif central de la souveraineté nationale et de la dignité humaine. Quelles que soient les contradictions qui subsistent, la Révolution chinoise demeure l'un des processus d'émancipation les plus importants des temps modernes.

¹« Expériences chinoises de modernisation socialiste », Wenhua Zongheng 3, n° 1 (27 juin 2025), https://thetricontinental.org/wenhua-zongheng-2025-1-chinese-experiments-socialist-modernisation/ .

²L'ouvrage de référence est celui de W.W. Rostow, * Les Étapes de la croissance économique. Un manifeste non communiste* (Cambridge : Cambridge University Press, 1960). La meilleure critique contemporaine de ce livre est celle de Paul Baran et Eric Hobsbawm, « Les Étapes de la croissance économique », * Kyklos *, vol. 14, n° 2 (1961).

³Vijay Prashad et John Ross, « La Chine sort de la pauvreté 100 ans après sa révolution », Toward Freedom , 1er juillet 2021, https://towardfreedom.org/story/archives/asia-archives/china-pulls-itself-out-of-poverty-100-years-into-its-revolution/ .

⁴Tings Chak et Vijay Prashad, « Soixante-quinze ans de la révolution chinoise », MRonline , 1er octobre 2024, https://mronline.org/2024/10/01/seventy-five-years-of-the-chinese-revolution/ .

⁵Fondation Longway, « Socialisme 3.0 : La pratique et les perspectives du socialisme en Chine », Wenhua Zongheng 1, n° 2 (27 juin 2023), https://thetricontinental.org/asia/wenhua-zongheng-2023-2-socialism-3-in-china/ .

⁶Banque mondiale, « Espérance de vie à la naissance, total (années) », Indicateurs du développement dans le monde, indicateur SP.DYN.LE00.IN (Washington, DC : Banque mondiale, 2024), https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.LE00.IN\ , consulté le 11 août 2026.

⁷Tan Rong, Gao Huake et Cui Jie, « Politique foncière et transformation systématique dans les zones rurales chinoises (1950-1978) », Canadian Social Science 1, n° 1 (mai 2005) : 1-21.

⁸William Hinton, Fanshen : Un documentaire sur la révolution dans un village chinois (New York : Monthly Review Press, 1966).

⁹Richard CK Burdekin et Hsin-hui IH Whited, « Exporter l'hyperinflation : le long bras de Chiang Kai-shek », China Economic Review 16, n° 1 (2005) : 71–89, https://doi.org/10.1016/j.chieco.2004.09.001 .

¹⁰Mi Rucheng, Zhongguo waizhai shi, 1853-1949 (Pékin : China Social Sciences Press, 2024).

¹¹Tricontinental : Institut de recherche sociale, Le plaisir de lire , dossier n° 85, 11 février 2025, https://thetricontinental.org/dossier-the-joy-of-reading/ .

¹²Michela Giorcelli et Bo Li, « Transfert de technologie et développement industriel précoce : le cas de l'alliance sino-soviétique », CEPR , 9 janvier 2022, https://cepr.org/voxeu/columns/technology-transfer-and-early-industrial-development-case-sino-soviet-alliance .

¹³Solomon Adler, L'économie chinoise (Londres : Routledge & Kegan Paul, 1957).

¹⁴Shu Guang Zhang, La guerre froide économique. L'embargo américain contre la Chine et l'alliance sino-soviétique, 1949-1963 (Stanford : Woodrow Wilson Center Press et Stanford University Press, 2001).

¹⁵Banque mondiale, Chine : Développement économique socialiste , vol. 1, rapport n° 3391-CHA (Washington, DC : Banque mondiale, Bureau régional Asie de l'Est et Pacifique, 1er juin 1981 ; réimprimé le 10 mars 1982).

¹⁶David Harvey, Une brève histoire du néolibéralisme (Oxford : Oxford University Press, 2005).

¹⁷Deng Xiaoping, « Pour maintenir le socialisme, nous devons éliminer la pauvreté », dans Œuvres choisies de Deng Xiaoping Vol. III (1982-1992) (Pékin : Foreign Language Press, 1987).

¹⁸Deng Xiaoping, « Pour défendre le socialisme, nous devons éliminer la pauvreté », extrait d'une conversation avec le Premier ministre tchécoslovaque Lubomír Štrougal, 26 avril 1987, Marxists Internet Archive , https://www.marxists.org/reference/archive/deng-xiaoping/1987/133.htm .

¹⁹Banque mondiale, ministère des Finances de la République populaire de Chine, Centre de recherche sur le développement du Conseil d'État et Centre chinois pour la connaissance internationale du développement, Quatre décennies de réduction de la pauvreté en Chine : facteurs, enseignements pour le monde et perspectives d'avenir (Washington, DC : Banque mondiale, 2022), https://openknowledge.worldbank.org/server/api/core/bitstreams/e9a5bc3c-718d-57d8-9558-ce325407f737/content\ , consulté le 11 août 2026.

²⁰« L’économie de Hong Kong dépassée par son voisin Shenzhen pour la première fois en 2018, alors que le pôle technologique chinois prend son envol », South China Morning Post, 28 février 2019, https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/2187949/hong-kong-economy-surpassed-neighbour-shenzhen-first-time-2018/ .

²¹Meng Jie et Zhang Zibin, « Politique industrielle aux caractéristiques chinoises : l'économie politique des institutions intermédiaires de la Chine », Wenhua Zongheng 3, n° 1 (27 juin 2025), https://thetricontinental.org/asia/wenhua-zongheng-2025-1-industrial-policy-chinese-characteristics/ .

²²Jiang Zemin, Sur le développement de l'industrie des technologies de l'information en Chine (Amsterdam : Academic Press, 2010).

²³« La croissance fulgurante du réseau ferroviaire à grande vitesse chinois entre 2008 et 2024 », Brilliant Maps , 2 mars 2026, https://brilliantmaps.com/high-speed-rail-china/ .

²⁴Xueming Chen et Qian Luo, « La perspective scientifique sur le développement et les changements dans le mode d'existence humaine », Sciences sociales en Chine 30, n° 1 (2009) : 54–67, https://doi.org/10.1080/02529200802703896 .

²⁵Isabella Weber, Comment la Chine a échappé à la thérapie de choc : le débat sur la réforme du marché (Londres, New York : Routledge, 2021).

²⁶Bureau d'information du Conseil des affaires d'État de la République populaire de Chine, « III. La stratégie de lutte ciblée contre la pauvreté », Lutte contre la pauvreté : l'expérience et la contribution de la Chine (6 avril 2021), http://english.scio.gov.cn/whitepapers/2021-04/06/content_77380652_5.htm ; Tricontinental : Institut de recherche sociale, Servir le peuple : l'éradication de l'extrême pauvreté en Chine , Études sur la construction socialiste n° 1, 23 juillet 2021, thetricontinental.org/studies-1-socialist-construction/ .

²⁷« L’autorité chinoise de la concurrence inflige des amendes à Tencent, Alibaba et Bilibili », CGTN , 10 avril 2021, https://news.cgtn.com/news/2021-04-10/Alibaba-Group-fined-for-abusing-dominant-market-position-Zl5n0MdXdm/index.html .

²⁸« Les entreprises de soutien scolaire après l’école doivent restructurer leur modèle économique suite à une tempête réglementaire », CGTN , 7 août 2021, https://news.cgtn.com/news/2021-08-07/After-school-tutoring-firms-face-strategic-remodeling-amid-regulation-12wwWRCFkQw/index.html .

²⁹Xi Jinping, « Réaliser des progrès solides vers la prospérité commune », Qiushi , 18 avril 2022, https://en.qstheory.cn/2022-01/18/c_699346.htm .

³⁰Aiqun Yu, Sophie Lu, Kasandra O'Malia et Shradhey Prasad, « La Chine continue de mener le monde dans les domaines de l'éolien et du solaire, avec deux fois plus de capacité en construction que le reste du monde réuni », Global Energy Monitor , juillet 2024, https://globalenergymonitor.org/research/china-continues-lead-world-wind-and-solar-twice-much-capacity-under-construction-rest/ ; Agence internationale de l'énergie, Perspectives mondiales des véhicules électriques 2025 (Paris : AIE, 2025), https://www.iea.org/reports/global-ev-outlook-2025 .

³¹Feng Kaidong et Chen Junting, « Une nouvelle machine pour changer le monde ? L’essor de l’industrie chinoise des véhicules à énergies nouvelles et ses implications mondiales », Wenhua Zongheng 2, n° 2 (17 décembre 2024), https://thetricontinental.org/asia/towards-an-ecological-civilisation/ .

³²Ju Li, « La voie chinoise vers une civilisation écologique », Qiushi , 25 avril 2020, https://en.qstheory.cn/2020-05/25/c_494972_2.htm .

³³Xiong Jie et Tings Chak, « Reviving Erhai Lake: A Socialist Approach to Balancing Human and Ecological Development », Wenhua Zopngheng 2, n° 2 (17 décembre 2024), https://thetricontinental.org/asia/wenhua-zongheng-2024-2-reviving-erhai-lake/ .

³⁴Lu Xingyu, Néolibéralisme ou Chine rurale néocollective (Palgrave Macmillan, 2024).

³⁵Friedrich Engels, La question du logement (Éditions internationales, 1935).

³⁶Pour en savoir plus sur les relations sino-africaines, voir Tricontinental : Institute for Social Research, « Les relations sino-africaines à l’ère des Nouvelles Routes de la Soie », Wenhua Zongheng 1, n° 3 (2 octobre 2023), https://thetricontinental.org/wenhua-zongheng-2023-3-china-africa-relations-belt-and-road-era ; Grieve Chelwa, « Les tentatives d’industrialisation de la Chine et de l’Afrique », Wenhua Zongheng 1, n° 3 (2 octobre 2023), https://thetricontinental.org/asia/wenhua-zongheng-2023-3-editorial-china-africa-industrialisation/ .

³⁷Yang Ping, « L’arrivée de Trump 2.0 et l’ère des bouleversements mondiaux », Wenhua Zongheng 3, n° 2 (12 décembre 2025), https://thetricontinental.org/asia/wenhua-zongheng-2025-2-editorial-trump-global-turmoil/ .

³⁸Pour en savoir plus sur ce sujet, voir Tricontinental : Institute for Social Research, Looking Towards China : Multipolarity as an Opportunity for the Latin American People , dossier n° 51, 11 avril 2022, https://thetricontinental.org/dossier-51-china-latin-america-and-multipolarity/.

³⁹Tricontinental : Institut de recherche sociale, No Cold War, Centre de stratégie internationale et Assemblée internationale des peuples, Le double dilemme de l'Asie de l'Est : contradictions et possibilités dans la nouvelle guerre froide , dossier n° 101, 2 juin 2026, https://thetricontinental.org/dossier-east-asia-double-bind/ .

⁴⁰Pour en savoir plus sur l’hyper-impérialisme, voir Tricontinental : Institute for Social Research, « The Churning of the Global Order », dossier 72, 23 janvier 2024, https://thetricontinental.org/dossier-72-the-churning-of-the-global-order/ ; Tricontinental : Institute for Social Research, « Hyper-Imperialism: A Dangerous Decadent New Stage » , Studies on Contemporary Dilemmas n° 4, 23 janvier 2024 ; Vijay Prashad, « Hyper-Imperialism on Hyper-Drive », Tricontinental : Institute for Social Research, bulletin n° 3 (2026), 15 janvier 2026, https://thetricontinental.org/newsletterissue/hyper-imperialism-hyper-drive/ .

⁴¹Karl Marx et Friedrich Engels, L'idéologie allemande : comprenant les thèses sur Feuerbach et l'introduction à la critique de l'économie politique (Amherst, NY : Prometheus Books, 1998).

⁴²Li Tuo, « Sur la nature expérimentale du socialisme et la complexité de la réforme et de l'ouverture de la Chine », Wenhua Zongheng 3, n° 1 (27 juin 2025), https://thetricontinental.org/asia/wenhua-zongheng-2025-1-experimental-nature-socialism-china/ .

⁴³Wang Hui, Le XXe siècle, le Sud global et la position historique de la Chine , Tricontinental : Institut de recherche sociale, dossier n° 81, 22 octobre 2024 ; Samir Amin, « Chine 2013 », Monthly Review 64, n° 10 (mars 2013).

⁴⁴Xi Jinping, « Assurer une victoire décisive dans la construction d'une société modérément prospère à tous égards et œuvrer pour le grand succès du socialisme aux caractéristiques chinoises pour une nouvelle ère », rapport au 19e Congrès national du Parti communiste chinois, 18 octobre 2017, Xinhua , http://www.xinhuanet.com/english/download/Xi_Jinping's_report_at_19th_CPC_National_Congress.pdf ; Xi Jinping, « Brandir haut le grand étendard du socialisme aux caractéristiques chinoises et œuvrer dans l’unité et le dévouement à la construction d’un pays socialiste moderne à tous égards », rapport au 20e Congrès national du Parti communiste chinois, 16 octobre 2022, Département international du Parti communiste chinois, https://www.idcpc.org.cn/english2023/tjzl/cpcjj/20thPartyCongrssReport/ .

⁴⁵Erik Green et Olivia Park, « Le 15e plan quinquennal de la Chine ^» , Institut international d'études stratégiques , mars 2026, https://www.iiss.org/online-analysis/online-analysis/2026/03/chinas-15th-five-year-plan/ ; Xinhua, « Pourquoi la période du 15e plan quinquennal de la Chine ^est cruciale pour sa dynamique de modernisation », China Daily Asia , 2026, https://www.chinadailyasia.com/hk/article/623249 .

⁴⁶République populaire de Chine, Assemblée nationale populaire, Plan-cadre du 15e ^plan quinquennal (2026-2030) pour le développement économique et social national de la République populaire de Chine , adopté le 12 mars 2026, trad. EUCLERA (Comprendre la réforme juridique chinoise 2025-2030), https://www.wko.at/ktn/aussenwirtschaft/euclera-translation-15th-five-year-plan-2026-2030-.pdf .

⁴⁷Pour en savoir plus sur ce sujet, voir Tricontinental : Institute for Social Research, « Construire une nouvelle théorie du développement à partir du Sud global », Wenhua Zongheng 4, n° 1 (juin 2026), https://thetricontinental.org/asia/wenhua-zongheng-2026-1-new-theory-from-the-global-south/ .

⁴⁸Pour en savoir plus sur notre conception de l’avenir, voir Tricontinental : Institut de recherche sociale, L’avenir , dossier n° 100, 5 mai 2026, https://thetricontinental.org/dossier-the-future/ .